krirkfah
|
 |
« on: September 15, 2012, 06:46:17 PM » |
|
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมเราต้องนิยามจุดCM แบบนี้ ช่วยพิสูจน์ให้ดูหน่อยได้ไหมครับ
|
|
|
Logged
|
|
|
|
K.P.
neutrino
Offline
Posts: 96
|
 |
« Reply #1 on: September 15, 2012, 07:14:45 PM » |
|
เรื่องมันมีอยู่ว่า กฏของนิวตัน  ถูกนิยามมาให้ใช้กับวัตถุที่เป็นจุด(ซึ่งไม่มีขนาด) แต่วัตถุในโลกจริงๆ มีขนาด เราจึงทำการเขียนสมการนิวตันของทุกจุด   ....  นำสมการทั้งหมดมาบวกกัน    กำหนด  และจุดมีมากมาย  จะได้  ทำให้บรรยายการเคลื่อนที่ของวัตถุได้สะดวก 
|
|
« Last Edit: September 15, 2012, 07:36:38 PM by K.P. »
|
Logged
|
|
|
|
krirkfah
|
 |
« Reply #2 on: September 15, 2012, 07:28:20 PM » |
|
ขอบคุณมากครับ^^ แสดงว่าสูตรนี้ควรใช้เมื่อระบบของเราไม่มีการเปลี่ยนแปลงมวลไปตามเวลาสินะครับ
|
|
« Last Edit: September 15, 2012, 07:40:03 PM by krirkfah »
|
Logged
|
|
|
|
K.P.
neutrino
Offline
Posts: 96
|
 |
« Reply #3 on: September 15, 2012, 07:36:01 PM » |
|
สูตรนี้ใช้ได้โดยทั่วไปครับ  เพียงแต่ถ้าระบบมีมวลไม่คงที่ เช่น โจทย์โซ่ตกจากโต๊ะ ซึ่งมวลโซ่ที่เราถือว่าเป็นระบบที่พิจารณาเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ Rcm ก็จะเปลี่ยนแปลงไปกับเวลาด้วย
|
|
« Last Edit: September 15, 2012, 07:38:34 PM by K.P. »
|
Logged
|
|
|
|
krirkfah
|
 |
« Reply #4 on: September 15, 2012, 07:40:12 PM » |
|
ขอโทษนะครับ ที่กำหนดแบบนี้เพราะหารMทั้งสองข้างแล้ว อินทิเกรตเทียบเวลาทั้งสองข้างรึเปล่าครับ 
|
|
|
Logged
|
|
|
|
K.P.
neutrino
Offline
Posts: 96
|
 |
« Reply #5 on: September 15, 2012, 07:41:42 PM » |
|
ผมไม่ค่อยเข้าใจคำถามอะครับ หมายถึงการนำไปใช้ต่อ หรือว่าอย่างไร 
|
|
|
Logged
|
|
|
|
krirkfah
|
 |
« Reply #6 on: September 15, 2012, 07:44:38 PM » |
|
คือ ผมงงๆว่าทำไมต้องนิยามRcm เป็นสูตรนี้อะครับ จากที่คุณพูดมา ก็พอเข้าใจ แต่ว่างงที่ว่าทำไมถึงสูตรออกมาเป็นอย่างงี้
|
|
|
Logged
|
|
|
|
K.P.
neutrino
Offline
Posts: 96
|
 |
« Reply #7 on: September 15, 2012, 07:47:27 PM » |
|
จริงๆคือ มันก็ออกมาตามคณิตศาสตร์อะครับ
ตอบตามที่ผมคิด (ท่านอื่นอาจมีคำอธิบายที่ดีกว่านี้)
สูตร Rcm มองเชิงสถิติ มันก็คือ ระยะเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักด้วยมวล ก็ไม่แปลกอะไร ถ้าจะเอามาใช้แทนวัตถุทั้งก้อน
|
|
|
Logged
|
|
|
|
krirkfah
|
 |
« Reply #8 on: September 15, 2012, 07:51:25 PM » |
|
ครับ แล้วจากสมการ Sigma F = .... ที่คุณบอกนี่ ใช้การอินทิเกรตเทียบเวลาในการหาสูตรRcmรึเปล่า ถ้าใช่ช่วยแสดงให้ดูได้ไหมครับ^^
|
|
|
Logged
|
|
|
|
K.P.
neutrino
Offline
Posts: 96
|
 |
« Reply #9 on: September 15, 2012, 07:52:20 PM » |
|
 ผมอินทิเกรตเทียบเวลาด้วยหรอครับ  ถ้าจะหา Rcm ก็คือสูตร  นี้เลยครับ
|
|
« Last Edit: September 15, 2012, 07:53:51 PM by K.P. »
|
Logged
|
|
|
|
krirkfah
|
 |
« Reply #10 on: September 15, 2012, 07:56:27 PM » |
|
คือ ผมอยากทราบว่าสูตรRcmมันมายังไง แล้วจากสมการนิวตันที่นำมาบวกๆกันนี่ จะแก้สมการนี้ยังไงเพื่อให้ได้สูตร Rcm = sum mr /M
|
|
|
Logged
|
|
|
|
K.P.
neutrino
Offline
Posts: 96
|
 |
« Reply #11 on: September 15, 2012, 07:59:42 PM » |
|
สูตร Rcm ไม่ได้มาจากการแก้สมการครับ แต่เป็นการนิยาม สังเกตจากเครื่องหมาย สามขีด 
|
|
|
Logged
|
|
|
|
krirkfah
|
 |
« Reply #12 on: September 15, 2012, 08:08:10 PM » |
|
พอเข้าใจแล้วครับที่นิยามเป้นแบบนั้นก้เพื่อ หาจุดที่มวลมันถ่วงน้ำหนักทางสถิติได้พอดีสินะครับ แล้วก็ยัดสมการเข้าไปในนิวตันเพื่อการมองแบบใหม่ ว่าสามารถแทนตำแหน่งวัตถุที่มีขนาดด้วยจุดCM
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Stalker
neutrino
Offline
Posts: 253
Physics with Love.
|
 |
« Reply #13 on: September 17, 2012, 10:44:31 PM » |
|
ขอบคุณมากครับ^^ แสดงว่าสูตรนี้ควรใช้เมื่อระบบของเราไม่มีการเปลี่ยนแปลงมวลไปตามเวลาสินะครับ
มวลเปลี่ยนแปลงตามเวลาได้ด้วยหรอครับ  ใน Classical Mechanics
|
|
|
Logged
|
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
|
|
jali
|
 |
« Reply #14 on: September 19, 2012, 07:10:18 PM » |
|
อย่างเช่นน้ำรั่วออกไงครับ
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|