มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ

สมัครสมาชิกฟรีเพื่อเห็นไฟล์แนบและดาวน์โหลดไฟล์ ขออภัยในความไม่สะดวก

ขอต้อนรับ ผู้มาเยือน กรุณา ล็อกอิน หรือ สมัครสมาชิก

ล็อกอินด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่่าน และระยะเวลาใช้งาน

 
Advanced search

41235 Posts in 6171 Topics- by 8005 Members - Latest Member: bee-nichapat
mPEC Forumถามโจทย์ปัญหาถามโจทย์ปัญหากลศาสตร์การเเกว่งลูกต้ม2อันผูกติดกัน
Pages: 1 2 3 4 »   Go Down
Print
Author Topic: การเเกว่งลูกต้ม2อันผูกติดกัน  (Read 19050 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« on: May 07, 2010, 08:41:43 PM »

คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงใช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ idiot2 รูปด้านล่างครับ
« Last Edit: May 07, 2010, 10:32:15 PM by peem » Logged
Stalker
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 253


Physics with Love.


« Reply #1 on: May 07, 2010, 08:46:44 PM »

มันใช้ได้ครับ เพียงแต่ว่าใช้เป็นรึเปล่า  idiot2
ลองเขียนมาดูครับว่าติดตรงไหน เดี๋ยวก็คงมีคนมาช่วยตอบเอง
Logged

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #2 on: May 07, 2010, 09:12:34 PM »

1/2mv^2=mgl
เมื่อ l คือความยาวจากจุดหมุนถึง A
v คือความเร็ววัตถุ A ที่ตำเเหน่งที่ 2 Cry
เเต่ผมว่ามันไม่น่าทำยังงี้คับเเต่อยากรู้ว่าต้องเเก้ส่วนไหนคับ
« Last Edit: May 08, 2010, 06:35:13 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6275


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #3 on: May 07, 2010, 10:07:40 PM »

คือผมสงสัยว่าทามไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงไช้กดอนุรักษ์พลังงานไม่ได้คับ idiot2 รูปด้านล่างคับ

ภาษาไทยของหนูแย่มาก  รับรองได้ว่าฟิสิกส์จะไม่รุ่งก็เพราะภาษาไทยของหนูนี่แหละ  มันส่อให้เห็นว่าเป็นคนทำงานชุ่ย ๆ ไม่ประณีต  knuppel2
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #4 on: May 07, 2010, 10:10:46 PM »

ขอโทษครับ bang head
« Last Edit: May 07, 2010, 10:13:49 PM by peem » Logged
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #5 on: May 07, 2010, 10:11:40 PM »

เเก้ใหม่
คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงไช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ  smitten
Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6275


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #6 on: May 07, 2010, 10:23:52 PM »

เเก้ใหม่
คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงไช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ  smitten

Huh
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #7 on: May 07, 2010, 10:31:30 PM »

เเก้อีกรอบ
คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงใช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ laugh    

** ใช้กฎนะหนู - กฎ กฎหมาย

** ใช้กฏ - ปรากฏการณ์
 
  
 
« Last Edit: May 08, 2010, 06:37:18 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
nklohit
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 268



« Reply #8 on: May 07, 2010, 10:39:58 PM »

1/2mv^2=mgl
เมื่อ l คือความยาวจากจุดหมุนถึง A
v คือความเร็ววัตถุ A ที่ตำเเหน่งที่ 2 Cry
เเต่ผมว่ามันไม่น่าทำยังงี้คับเเต่อยากรู้ว่าต้องเเก้ส่วนไหนคับ
ทำไมถึงคิดว่าไม่ใช่วิธีนี้ล่ัะครับ ?
« Last Edit: May 08, 2010, 06:37:36 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged

It seems that if one is working from the point of view of getting beauty in one's equations, and if one has really a sound insight, one is on a sure line of progress. ------------------------------ Paul Dirac
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #9 on: May 07, 2010, 10:48:56 PM »

คือผมคิดว่างานจากเเรงอื่นที่ไม่ใช่น้ำหนักก็น่าจะเป็นเเรงตึงเชือกซึ่งมันก็ทำงานต่อวัตถุเป็น0เพราะฉะนั้นมันก็น่าจะใช้เเบบที่ผมทำได้รึเปล่าครับ งงงงงงงง idiot2
Logged
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #10 on: May 07, 2010, 10:51:26 PM »

1/2mv^2=mgl
เมื่อ l คือความยาวจากจุดหมุนถึง A
v คือความเร็ววัตถุ A ที่ตำเเหน่งที่ 2 Cry
เเต่ผมว่ามันไม่น่าทำยังงี้คับเเต่อยากรู้ว่าต้องเเก้ส่วนไหนคับ
ทำไมถึงคิดว่าไม่ใช่วิธีนี้ล่ัะครับ ?
คือถ้าเป็นอย่างนั้นจริงวัตถุอีกก้อนก็ไม่มีผลเลยเหมือนเเกว่งก้อนAก้อนเดียวครับซึ่งผมไม่รู้ว่ายังไงเเน่อาจารย์ช่วยทีครับ
« Last Edit: May 08, 2010, 06:37:57 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
nklohit
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 268



« Reply #11 on: May 07, 2010, 11:08:30 PM »

ทั้งระบบมันไม่ได้มีแค่ A นี่ครับ ? พลังงานของ B ยังไม่ได้เอามาคิดเลย
Logged

It seems that if one is working from the point of view of getting beauty in one's equations, and if one has really a sound insight, one is on a sure line of progress. ------------------------------ Paul Dirac
peem
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 184


« Reply #12 on: May 07, 2010, 11:22:54 PM »

นั่นเเหละครับที่ผมงงเพราะถ้าคิดพลังงานทั้งระบบคำถามของผมก็จะวนกลับมาที่ทำไมคิดเป็นก้อนเดียวไม่ได้มันมีเเรงภายนอกหรือว่าอะไรยังไงครับงงสุดสุดถ้าช่วยเเสดงวิธีคิดเลยก็จะขอบพระคุณมากครับ idiot2 Cry
« Last Edit: May 07, 2010, 11:24:55 PM by peem » Logged
arobile
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 32


« Reply #13 on: May 08, 2010, 10:42:07 AM »

\[m_1 gl(1 - \cos \theta ) + m_2 g(l - a)(1 - \cos \theta ) + \dfrac{1}{2}I\omega ^2  = C\]

เมื่อเชื่อกว่า \[l\]  ระยะห่างวัตถุทั้งสองเป็น \[a\]  

มุม \[\theta \]  เป็นมุมที่เชือกทำกับแนวดิ่้ง

I เป็น moment of inertia ของวัตถุทั้งสอง รอบจุดหมุน  เมื่อหาอนุพันธ์เทียบเวลาของทั้งสมการก็จะได้คำตอบครับ

Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6275


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #14 on: May 08, 2010, 10:51:31 AM »

\[m_1 gl(1 - \cos \theta ) + m_2 g(l - a)(1 - \cos \theta ) + \dfrac{1}{2}I\omega ^2  = C\]

เมื่อเชื่อกว่า \[l\]  ระยะห่างวัตถุทั้งสองเป็น \[a\]  

มุม \[\theta \]  เป็นมุมที่เชือกทำกับแนวดิ่้ง

I เป็น moment of inertia ของวัตถุทั้งสอง รอบจุดหมุน  เมื่อหาอนุพันธ์เทียบเวลาของทั้งสมการก็จะได้คำตอบครับ



คิดง่าย ๆ ไม่ได้หรือ ถือว่าก้อนวัตถุแต่ละก้อนเป็นอนุภาค ทำไมถึงทำกันยุ่งยากนะ  idiot2
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
Pages: 1 2 3 4 »   Go Up
Print
Jump to:  

คุณสมบัติของเด็กดี

ไม่ฟังเวลามีการนินทากัน ไม่มองหาข้อด้อยของผู้อื่น ไม่พูดนินทาเหยีบบย่ำผู้อื่น