peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« on: May 07, 2010, 08:41:43 PM » |
|
คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงใช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ  รูปด้านล่างครับ
|
|
« Last Edit: May 07, 2010, 10:32:15 PM by peem »
|
Logged
|
|
|
|
Stalker
neutrino
Offline
Posts: 253
Physics with Love.
|
 |
« Reply #1 on: May 07, 2010, 08:46:44 PM » |
|
มันใช้ได้ครับ เพียงแต่ว่าใช้เป็นรึเปล่า  ลองเขียนมาดูครับว่าติดตรงไหน เดี๋ยวก็คงมีคนมาช่วยตอบเอง
|
|
|
Logged
|
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #2 on: May 07, 2010, 09:12:34 PM » |
|
 เมื่อ  คือความยาวจากจุดหมุนถึง A  คือความเร็ววัตถุ A ที่ตำเเหน่งที่ 2  เเต่ผมว่ามันไม่น่าทำยังงี้คับเเต่อยากรู้ว่าต้องเเก้ส่วนไหนคับ
|
|
« Last Edit: May 08, 2010, 06:35:13 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin »
|
Logged
|
|
|
|
ปิยพงษ์ - Head Admin
|
 |
« Reply #3 on: May 07, 2010, 10:07:40 PM » |
|
คือผมสงสัยว่า ทามไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึง ไช้กดอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ คับ  รูปด้านล่าง คับภาษาไทยของหนูแย่มาก รับรองได้ว่าฟิสิกส์จะไม่รุ่งก็เพราะภาษาไทยของหนูนี่แหละ มันส่อให้เห็นว่าเป็นคนทำงานชุ่ย ๆ ไม่ประณีต 
|
|
|
Logged
|
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #4 on: May 07, 2010, 10:10:46 PM » |
|
ขอโทษครับ 
|
|
« Last Edit: May 07, 2010, 10:13:49 PM by peem »
|
Logged
|
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #5 on: May 07, 2010, 10:11:40 PM » |
|
เเก้ใหม่ คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงไช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ 
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ปิยพงษ์ - Head Admin
|
 |
« Reply #6 on: May 07, 2010, 10:23:52 PM » |
|
เเก้ใหม่ คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึง ไช้กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ  
|
|
|
Logged
|
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #7 on: May 07, 2010, 10:31:30 PM » |
|
เเก้อีกรอบ คือผมสงสัยว่าทำไมการเคลื่อนที่ของวัตถุAจาก ตน.1-2ถึงใช้ กฏอนุรักษ์พลังงานไม่ได้ครับ ** ใช้กฎนะหนู - กฎ กฎหมาย ** ใช้กฏ - ปรากฏการณ์
|
|
« Last Edit: May 08, 2010, 06:37:18 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin »
|
Logged
|
|
|
|
nklohit
neutrino
Offline
Posts: 268
|
 |
« Reply #8 on: May 07, 2010, 10:39:58 PM » |
|
 เมื่อ  คือความยาวจากจุดหมุนถึง A  คือความเร็ววัตถุ A ที่ตำเเหน่งที่ 2  เเต่ผมว่ามันไม่น่าทำยังงี้คับเเต่อยากรู้ว่าต้องเเก้ส่วนไหนคับ ทำไมถึงคิดว่าไม่ใช่วิธีนี้ล่ัะครับ ?
|
|
« Last Edit: May 08, 2010, 06:37:36 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin »
|
Logged
|
It seems that if one is working from the point of view of getting beauty in one's equations, and if one has really a sound insight, one is on a sure line of progress. ------------------------------ Paul Dirac
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #9 on: May 07, 2010, 10:48:56 PM » |
|
คือผมคิดว่างานจากเเรงอื่นที่ไม่ใช่น้ำหนักก็น่าจะเป็นเเรงตึงเชือกซึ่งมันก็ทำงานต่อวัตถุเป็น0เพราะฉะนั้นมันก็น่าจะใช้เเบบที่ผมทำได้รึเปล่าครับ งงงงงงงง 
|
|
|
Logged
|
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #10 on: May 07, 2010, 10:51:26 PM » |
|
 เมื่อ  คือความยาวจากจุดหมุนถึง A  คือความเร็ววัตถุ A ที่ตำเเหน่งที่ 2  เเต่ผมว่ามันไม่น่าทำยังงี้คับเเต่อยากรู้ว่าต้องเเก้ส่วนไหนคับ ทำไมถึงคิดว่าไม่ใช่วิธีนี้ล่ัะครับ ? คือถ้าเป็นอย่างนั้นจริงวัตถุอีกก้อนก็ไม่มีผลเลยเหมือนเเกว่งก้อนAก้อนเดียวครับซึ่งผมไม่รู้ว่ายังไงเเน่อาจารย์ช่วยทีครับ
|
|
« Last Edit: May 08, 2010, 06:37:57 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin »
|
Logged
|
|
|
|
nklohit
neutrino
Offline
Posts: 268
|
 |
« Reply #11 on: May 07, 2010, 11:08:30 PM » |
|
ทั้งระบบมันไม่ได้มีแค่ A นี่ครับ ? พลังงานของ B ยังไม่ได้เอามาคิดเลย
|
|
|
Logged
|
It seems that if one is working from the point of view of getting beauty in one's equations, and if one has really a sound insight, one is on a sure line of progress. ------------------------------ Paul Dirac
|
|
|
peem
neutrino
Offline
Posts: 184
|
 |
« Reply #12 on: May 07, 2010, 11:22:54 PM » |
|
นั่นเเหละครับที่ผมงงเพราะถ้าคิดพลังงานทั้งระบบคำถามของผมก็จะวนกลับมาที่ทำไมคิดเป็นก้อนเดียวไม่ได้มันมีเเรงภายนอกหรือว่าอะไรยังไงครับงงสุดสุดถ้าช่วยเเสดงวิธีคิดเลยก็จะขอบพระคุณมากครับ 
|
|
« Last Edit: May 07, 2010, 11:24:55 PM by peem »
|
Logged
|
|
|
|
arobile
neutrino
Offline
Posts: 32
|
 |
« Reply #13 on: May 08, 2010, 10:42:07 AM » |
|
![\[m_1 gl(1 - \cos \theta ) + m_2 g(l - a)(1 - \cos \theta ) + \dfrac{1}{2}I\omega ^2 = C\] \[m_1 gl(1 - \cos \theta ) + m_2 g(l - a)(1 - \cos \theta ) + \dfrac{1}{2}I\omega ^2 = C\]](/forums/Sources/latex/pictures/7ce6514758d0b940dc79a28d247db505.png) เมื่อเชื่อกว่า ![\[l\] \[l\]](/forums/Sources/latex/pictures/45492777fce8c1cbdee1711c7766eebf.png) ระยะห่างวัตถุทั้งสองเป็น มุม ![\[\theta \] \[\theta \]](/forums/Sources/latex/pictures/872a2bb26f5000a106d15157439cde49.png) เป็นมุมที่เชือกทำกับแนวดิ่้ง I เป็น moment of inertia ของวัตถุทั้งสอง รอบจุดหมุน เมื่อหาอนุพันธ์เทียบเวลาของทั้งสมการก็จะได้คำตอบครับ
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ปิยพงษ์ - Head Admin
|
 |
« Reply #14 on: May 08, 2010, 10:51:31 AM » |
|
![\[m_1 gl(1 - \cos \theta ) + m_2 g(l - a)(1 - \cos \theta ) + \dfrac{1}{2}I\omega ^2 = C\] \[m_1 gl(1 - \cos \theta ) + m_2 g(l - a)(1 - \cos \theta ) + \dfrac{1}{2}I\omega ^2 = C\]](/forums/Sources/latex/pictures/7ce6514758d0b940dc79a28d247db505.png) เมื่อเชื่อกว่า ![\[l\] \[l\]](/forums/Sources/latex/pictures/45492777fce8c1cbdee1711c7766eebf.png) ระยะห่างวัตถุทั้งสองเป็น มุม ![\[\theta \] \[\theta \]](/forums/Sources/latex/pictures/872a2bb26f5000a106d15157439cde49.png) เป็นมุมที่เชือกทำกับแนวดิ่้ง I เป็น moment of inertia ของวัตถุทั้งสอง รอบจุดหมุน เมื่อหาอนุพันธ์เทียบเวลาของทั้งสมการก็จะได้คำตอบครับ คิดง่าย ๆ ไม่ได้หรือ ถือว่าก้อนวัตถุแต่ละก้อนเป็นอนุภาค ทำไมถึงทำกันยุ่งยากนะ 
|
|
|
Logged
|
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
|
|
|
|