ขอต้อนรับ ผู้มาเยือน กรุณา ล็อกอิน หรือ สมัครสมาชิก
Did you miss your activation email?

ล็อกอินด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่่าน และระยะเวลาใช้งาน

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ

...

เสรีภาพทางการศึกษาคือหัวใจของการศึกษาที่แท้จริง

คนแรกที่ควรได้รับการศึกษาคือผู้ให้การศึกษา

mPEC on Facebook

IPhO 2011 on Facebook

IPhO 2011

Further Academy
 
Advanced search

37952 Posts in 5620 Topics- by 4053 Members - Latest Member: Luga Egon
Pages: « 1 2 3 4 5 6 »   Go Down
Print
Author Topic: ข้อสอบฟิสิกส์สวอน ม.4 ปลายค่ายหนึ่ง 2552-53  (Read 18558 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
ong_at_bodin
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 15



« Reply #45 on: October 25, 2009, 10:12:03 PM »

แงๆ สะเพร่าหลายข้อมากเลย ทำก็ไม่สุด แก้โจทย์ไม่จัดรูป จะโดนหักไปกี่คะเเนนนี่
Logged
pat_pat
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 5


« Reply #46 on: October 25, 2009, 10:15:21 PM »

ใช่ค่ะ ทราบมาว่าประมาณ2อาทิตย์ค่ะ ว่าแต่เรียงตามคะแนนรึเปล่าค่ะ แต่ว่าจะรู้ไปทำไมกันนะเรา เพราะคิดว่าก็คงไม่ติดหรอก  
Logged
ong_at_bodin
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 15



« Reply #47 on: October 25, 2009, 10:33:34 PM »

จากการวิเคราะการประกาศผลสอบของ อาจารย์ท่าน ก็จะประมาณว่า บอกตัวอักษรเเรกก่อน ต่อมา ค่อยบอกชื่อ ประกาศเเบไม่เป็นทางการ แล้วค่อยประกาศอย่างเป็นทางการ Azn
Logged
L!iาK!iาPa!2K
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 12


« Reply #48 on: October 25, 2009, 10:46:50 PM »

คือเราใช่วิธีเหมือนกันแหละ แต่รู้สึกว่าทำไมเราได้ค่าของ Y กับ \lambda ออกมาแปลกๆ อย่าง Y  เรารู้สึกว่าจะได้ 1.8*10ยกกำลัง12อ่ะ เลยรู้สึกว่ามันเยอะมาก ส่วน \lambda ได้ประมาณ0.8กว่าๆ แต่ก็เช็คหน่วยแล้วค่ะ ได้หน่วยของ \lambda = g/cm ไม่ทราบว่าได้เท่าไหร่กับบ้าง เพราะเท่าที่ถามๆกันมาไม่ตรงกันเลย ก็เลยงงค่ะ Huh
ผมได้ทั้ง Y และ \lambda เท่ากับ 1.8*1012 กับ 0.8 เหมือนกันเลยครับ

ได้พอๆกันคับ ตอนแรกก็ตกใจ เลขออกมา 1012 55+
« Last Edit: February 25, 2010, 11:10:07 PM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
Polar_Ice
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 40


« Reply #49 on: October 26, 2009, 10:41:29 AM »

คือเราใช่วิธีเหมือนกันแหละ แต่รู้สึกว่าทำไมเราได้ค่าของ Y กับ \lambda ออกมาแปลกๆ อย่าง Y  เรารู้สึกว่าจะได้1.8*10ยกกำลัง12อ่ะ เลยรู้สึกว่ามันเยอะมาก ส่วน \lambda ได้ประมาณ0.8กว่าๆ แต่ก็เช็คหน่วยแล้วค่ะ ได้หน่วยของ \lambda = g/cm ไม่ทราบว่าได้เท่าไหร่กับบ้าง เพราะเท่าที่ถามๆกันมาไม่ตรงกันเลย ก็เลยงงค่ะ Huh
ผมได้ทั้ง Y และ \lambdaเท่ากับ 1.8*1012 กับ 0.8 เหมือนกันเลยครับ

เท่ากันครับ ตรง lambda ผมได้ค่าคลาดเคลื่อประมาณ 0.4 อะ ประมาณ 50% เลยอะ
« Last Edit: February 25, 2010, 11:10:28 PM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
tarapon
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 100


« Reply #50 on: October 26, 2009, 01:14:18 PM »

คือเราใช่วิธีเหมือนกันแหละ แต่รู้สึกว่าทำไมเราได้ค่าของ Y กับ \lambda ออกมาแปลกๆ อย่างYอ่ะ เรารู้สึกว่าจะได้1.8*10ยกกำลัง12อ่ะ เลยรู้สึกว่ามันเยอะมาก ส่วน \lambda ได้ประมาณ 0.8 กว่าๆ แต่ก็เช็คหน่วยแล้วค่ะ ได้หน่วยของ \lambda = g/cm ไม่ทราบว่าได้เท่าไหร่กับบ้าง เพราะเท่าที่ถามๆกันมาไม่ตรงกันเลย ก็เลยงงค่ะ Huh
ผมได้ทั้ง Y และ \lambdaเท่ากับ 1.8*1012 กับ 0.8 เหมือนกันเลยครับ

ได้พอๆกันคับ ตอนแรกก็ตกใจ เลขออกมา 1012 55+
เช่นกันครับ
ปล.กดเครื่องคิดเลขหลายครั้งมากกว่าจะได้คำตอบประมาณนี้ (งงมากเลยครับ คำตอบมันเยอะเกิน)
« Last Edit: February 25, 2010, 11:10:56 PM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
tarapon
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 100


« Reply #51 on: October 26, 2009, 01:48:04 PM »

ข้อ ๕.
ให้ I เป็นกระแสที่ไหลผ่านด้านบน และQ เป็นประจุที่ถูกใส่แล้วผ่านไปในตัวเก็บประจุด้านล่าง
ใช้กฎของ kircchoff
วนด้านบน  : V-IR_{1}-IR_{2}=0
                   V=IR_{1}+IR_{2}      
                   V=I(R_{1}+R_{2}) eqa.1
วนด้าล่าง   : V-\frac{Q}{C_{1}}-\frac{Q}{C_{2}}=0
                   V=\frac{Q(C_{1}+C_{2})}{C_{1}C_{2}} eqa.2
จากสมบัติการถ่ายทอดของ eqa.1 & eqa.2 จะได้
I(R_{1}+R_{2})=\frac{Q(C_{1}+C_{2})}{C_{1}C_{2}}
I=\frac{Q(C_{1}+C_{2})}{C_{1}C_{2}(R_{1}+R_{2})} eqa.3
และหาศักย์ที่ a & b
a : V_{a}=IR_{1}
แทน eqa.3:V_{a}=\frac{QR_{1}(C_{1}+C_{2})}{C_{1}C_{2}(R_{1}+R_{2})}
b :V_{b}=\frac{Q}{C_{1}}
จากโจทย์บอกว่า  ศักย์ที่ a = ศักย์ที่ b
ดังนั้น \frac{QR_{1}(C_{1}+C_{2})}{C_{1}C_{2}(R_{1}+R_{2})}=\frac{Q}{C_{1}}
          R_{1}(C_{1}+C_{2})=C_{2}(R_{1}+R_{2})
          R_{1}C_{1}=R_{2}C_{2}  
                                                                                                               #
ขอบคุณอาจารย์มากเลยครับ smitten (ภาพไม่ค่อยสวยนะครับ)
« Last Edit: October 26, 2009, 09:23:30 PM by tarapon » Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 5613


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #52 on: October 26, 2009, 02:06:28 PM »

...                                             #
จะลงรูปยังไงครับ (งั้นแค่นี้ก่อนนะครับ) ผิดพลาดตรงไหนบอกกันด้วยครับ

ที่มุมซ้ายล่างตอนจะโพส๖์ข้อความมี Additional Options... ให้คลิกที่นั่น จะมีที่ให้แนบไฟล์ขึ้นมา  coolsmiley
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
Polar_Ice
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 40


« Reply #53 on: October 26, 2009, 03:18:57 PM »

ทำไมตอนดูเค้าทำข้อ Kirchoff มันง่ายจัง
อยู่ในห้องไม่รู้จะเริ่มยังไงเลย  ข้อนั้นคะแนนเยอะเปล่่าครับอาจารย์ Cry
Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 5613


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #54 on: October 26, 2009, 04:49:22 PM »

ทำไมตอนดูเค้าทำข้อ Kirchoff มันง่ายจัง
อยู่ในห้องไม่รู้จะเริ่มยังไงเลย  ข้อนั้นคะแนนเยอะเปล่่าครับอาจารย์ Cry

ที่จริงมันมีง่ายกว่านั้นอีก
ความต่างศักย์คร่อม R_1และ R_2 คือ IR_1และ IR_2 เมื่อ I คือกระแสที่ไหลผ่านตัวต้านทานทั้งสอง
ความต่างศักย์คร่อม C_1และ C_2คือ \dfrac{Q}{C_1}และ \dfrac{Q}{C_2} เมื่อ Q คือประจุที่ตัวเก็บประจุทั้งสองที่ต่อกันแบบอนุกรม
ถ้าศักย์ที่ a เท่ากับที่ b จะได้ว่าความต่างศักย์คร่อม R_1เท่ากับที่คร่อม C_1 และความต่างศักย์คร่อม R_2เท่ากับที่คร่อม C_2 ดังนั้น
\dfrac{IR_1}{Q/C_1}}=\dfrac{IR_2}{Q/C_2}}\Rightarrow R_1C_1=R_2C_2
« Last Edit: October 26, 2009, 04:52:24 PM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
ken_tu72
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 47


« Reply #55 on: October 26, 2009, 05:10:02 PM »

ขอลองทำข้อ 3.1 ดู
ตอนแรกให้มวลโซ่ต่อหน่วยความยาว = \sigma
สมมุติให้โซ่ที่ห้อยจากขอบโต๊ะลงมาเป็นระยะทาง x ดังนั้นบนโต๊ะที่เหลือยาว L-x
คราวนี้ก็รวบมวลโซ่มองเป็นเหมือนกล่องสองอัน จะได้บนโต๊ะ โซ่จะมีมวล \sigma(L-x)  ที่ห้อย \sigma x
คราวนี้ดูบนโต๊ะ เขียน free body ในอุดมคติ Grin ได้ว่ามีแรงสองอันมากระทำกับมันอยู่คือ แรงจากโซ่ที่ห้อย \sigma xg กับแรงเสียดทาน \sigma (L-x)g\mu _s
ได้ว่า \sigma xg - \sigma (L-x)g\mu _s = 0
\sigma xg = \sigma (L-x)g\mu _s
 x=\mu _s (L-x)
แก้สมการ ได้ x=\dfrac{\mu _s  L}{1+\mu _s }
ช่วยชี้แนะด้วยครับ  icon adore icon adore (ผมทำ3.2ไม่เป็น  bang head bang head)
« Last Edit: October 26, 2009, 07:07:06 PM by ken_tu72 » Logged
Stalker
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 253


Physics with Love.


« Reply #56 on: October 26, 2009, 05:36:13 PM »

3.2 ขอใช้ \lambda เป็นมวลต่อ 1 หน่วยความยาวนะครับ
ใช้ทฤษฎีงานพลังงาน กับระบบโซ่ทั้งหมด แรงบางอย่างจะไม่ทำงานยกเว้นแรงเสียดทาน กับแรงโน้มถ่วง
ให้ส่วนที่เหลืออยู่บนโต๊ะยาว x ขอบโต๊ะเป็นจุดกำเนิด
K=\displaystyle{\int \vec{f}\cdot d\vec{s} +\int M\vec{g}\cdot d\vec{s} }
\dfrac{1}{2}Mv^2 = \displaystyle{-\int_{-(L-x_0)}^{0} \mu_k \lambda x g dx +\int_{-x_0/2}^{-L/2}\lambda (L-x)g dx}
แล้วก็แก้ออกมาครับ โดย x_0 = \dfrac{\mu_s L}{1+\mu_s}

ตอนทำผมดันไปเขียนสมการของนิวตัน แล้วก็แก้ไม่ออก  buck2
« Last Edit: October 26, 2009, 05:40:50 PM by Stalker » Logged

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
pongas
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 14



« Reply #57 on: October 26, 2009, 08:28:16 PM »

ข้อ 3.2ถ้าใช้สมการนิวตันจะเป็นแบบนี้รึปล่าวครับ

ให้ l เป็นความยาวของโซ่ที่อยู่พ้นโต๊ะไป
ดังนั้น มีมวลที่พ้นโต๊ะไปเป็น  m=\dfrac{M}{L} l
จาก \displaystyle \sum_{}F=ma
Ma=mg-f
Ma=Mg\dfrac{l}{L}-\mu_k Mg+\mu_kMg\dfrac{l}{L}
a=g\dfrac{l}{L}-\mu_k g+\mu_k g\dfrac{l}{L}
และจาก
\dfrac{dl}{dt}=v และ \dfrac{dv}{dt }=a
dt=\dfrac{dl}{v}=\dfrac{dv}{a}
a dl = vdv
\int_{}^{}a dl=\int_{}^{}vdv
\displaystyle \int_{\frac{\mu_s}{1+\mu_s}L}^{L}\left (g \dfrac{l}{L}-\mu_k g+\mu_k g \dfrac{l}{L}\right )dl=\dfrac{v^2}{2}
แก้สมการออกมาจะได้
v=\dfrac{\sqrt{(1+2\mu_s-\mu_k)gl}}{1+\mu_s}
ไม่แน่ใจพอดีว่าเห็น \mu_s มีในข้อ3.1 ไม่แน่ใจว่าใช้กับข้อ3.2ได้ไหม
ถ้าไม่ได้คงตอบว่า v=\sqrt{\dfrac{gl}{1+\mu_k}}
ผิดถูก ช่วยชี้แนะด้วยครับ icon adore icon adore icon adore
« Last Edit: May 12, 2010, 10:06:27 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
ken_tu72
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 47


« Reply #58 on: October 26, 2009, 10:49:31 PM »

ช่วยตรวจสอบทีครับว่าผมมีความเชื่อผิดๆตรงไหน  icon adore icon adore(อย่างไรผมก็ว่าผมคิดผิด embarassed)
ข้อ 4.2.3
จากที่ว่าแผ่นกระดานมีความเร่ง A แสดงว่ามันต้องออกแรงดึง F = MA
แรงมาดูทรงกระบอก ถ้ามันไถลได้แสดงว่า F ต้องมากกว่า แรงเสียดทาน
ดังนั้น  F > f
 MA > \mu_s Mg
 A > \mu_s g
ถ้าความเร่งแผ่นไม้มากกว่า \mu_s g แล้วทรงกระบอกจะไถล

ขอบคุณล่วงหน้าครับ
Logged
Stalker
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 253


Physics with Love.


« Reply #59 on: October 27, 2009, 10:53:59 AM »

จากที่ว่าแผ่นกระดานมีความเร่ง A แสดงว่ามันต้องออกแรงดึง F = MA
แรงมาดูทรงกระบอก ถ้ามันไถลได้แสดงว่า F ต้องมากกว่า แรงเสียดทาน
ดังนั้น  F > f
 MA > \mu_s Mg
 A > \mu_s g
...
1แรงเสียดทานที่ทรงกระบอกทำกับแผ่นกระดาน มันไม่ได้เท่ากับ \mu_s Mg นะครับ
2.แผ่นไม้ไม่ได้มีแรงเดียวทำ มีแรงเสียดทาน และก็แรงที่เราทำเพื่อให้ความเร่งคงตัว A \therefore F\neq MA
3.ทำไมถ้ามันไถลได้แสดงว่า F ต้องมากกว่า แรงเสียดทาน Huh นิยามของการไถลคืออะไร
Logged

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 »   Go Up
Print
Jump to:  

คุณสมบัติของเด็กดี

ไม่ฟังเวลามีการนินทากัน ไม่มองหาข้อด้อยของผู้อื่น ไม่พูดนินทาเหยีบบย่ำผู้อื่น