มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ

สมัครสมาชิกฟรีเพื่อเห็นไฟล์แนบและดาวน์โหลดไฟล์ ขออภัยในความไม่สะดวก

ขอต้อนรับ ผู้มาเยือน กรุณา ล็อกอิน หรือ สมัครสมาชิก

ล็อกอินด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่่าน และระยะเวลาใช้งาน

 
Advanced search

41135 Posts in 6132 Topics- by 7750 Members - Latest Member: golf_1123
mPEC Forumถามโจทย์ปัญหาถามโจทย์ปัญหาไฟฟ้าแม่เหล็กขอความช่วยเหลือด่วนครับ เรื่องตัวเก็บประจุ จะสอบแล้วๆ
Pages: 1   Go Down
Print
Author Topic: ขอความช่วยเหลือด่วนครับ เรื่องตัวเก็บประจุ จะสอบแล้วๆ  (Read 10097 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« on: December 21, 2008, 11:48:38 PM »

ขอแนวคิด และคำตอบข้อนี้ด้วยครับ



ขอบคุณครับ
« Last Edit: December 24, 2008, 10:32:20 PM by dragonmath » Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6265


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #1 on: December 22, 2008, 11:26:06 AM »

1. ความจุไฟฟ่้าของตัวเก็บประจุแบบแผ่นคู่ขนาน C =\kappa \epsilon_{0}A/d
2. สนามไฟฟ้าในบริเวณที่มีไดอิเล็กทริกจะมีขนาดลดลงเป็น E_0/\kappa  โดยที่ E_0 เป็นค่าตอนที่เป็นสุญญากาศ
3. ถ้าสนามไฟฟ้าสม่ำเสมอ ขนาดของความต่างศักย์มีค่าเท่ากับขนาดสนามไฟฟ้าคูณกับระยะห่างระหว่างสองจุดในแนวสนามไฟฟ้า
4. ความต่างศักย์คร่อมทั้งหมดมีค่าเท่ากับความต่างศักย์คร่อมแต่ละตอน (ช่องว่าง ไดอิเล็กทริก ช่องว่าง) บวกกัน

โจทย์นี้เอามาจากไหนหรือ  เขียนโจทย์แปลก ๆ นะ ใส่แผ่นไดอิเล็กทริก แล้วค่อยมาถามค่าตอนที่ยังไม่ใส่  idiot2
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #2 on: December 22, 2008, 11:32:25 AM »

ขอบคุณครับ


โจทย์จาก แนวข้อสอบ ฟิสิกส์ เกษตรครับ

คือว่าต้องจินตนาการเองครับ

ถ้ายังไม่ใส่ มีความจุเท่าไหร่ (แต่รูปดันวาดมาตอนใส่ครับ)

ขอถามอีกนิดครับ

อยากทราบว่าความต่างศักย์ตอนใส่แผ่นไดอิเล็กตริกซ์จะลดลงมั้ยครับ (เทียบกับ V0)
« Last Edit: December 22, 2008, 11:35:02 AM by dragonmath » Logged
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #3 on: December 22, 2008, 11:42:39 AM »

สงสัยข้อ 1.3 ด้วยครับ


คือสงสัยคำว่ามีประจุกระจายสม่ำเสมอ หมายถึงมีประจุเฉพาะที่ผิวหรือปล่าวครับ

กับ มีประจุกระจายอยู่ทั่วทั้งตัวนำทรงกลม คนละความหมายกันใช่มั่ยครับ

ถ้าผมตีความเป็นแบบแรก
 จะได้  E=\frac{Kq}{r^2}
Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6265


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #4 on: December 22, 2008, 12:42:57 PM »

...
ขอถามอีกนิดครับ

อยากทราบว่าความต่างศักย์ตอนใส่แผ่นไดอิเล็กตริกซ์จะลดลงมั้ยครับ (เทียบกับ V0)

ดูข้อ 4, 3, 2 ที่แนะไว้  coolsmiley
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6265


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #5 on: December 22, 2008, 12:46:09 PM »

...
คือสงสัยคำว่ามีประจุกระจายสม่ำเสมอ หมายถึงมีประจุเฉพาะที่ผิวหรือปล่าวครับ

กับ มีประจุกระจายอยู่ทั่วทั้งตัวนำทรงกลม คนละความหมายกันใช่มั่ยครับ



กรณีไฟฟ้าสถิต สนามไฟฟ้าในเนื้อตัวนำเป็นศูนย์ ใช้กฎของเกาส์แสดงได้ว่าประจุกระจายอยู่ที่ผิวเท่านั้น   coolsmiley
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #6 on: December 22, 2008, 06:10:55 PM »

ขอบคุณครับ
Logged
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #7 on: December 22, 2008, 11:53:00 PM »

มีต่อครับๆ



ต่อ


ต่อ

ต่อ

ต่อ

ต่อ

ต่อ


ต่อๆ

สุดท้าย

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
Logged
Mwit_Psychoror
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 781


Reality is the average of all illusion


« Reply #8 on: December 23, 2008, 12:40:42 AM »

ขอบคุณครับสำหรับโจทย์

แต่จะไม่ลองคิดเองดูหน่อยเหรอครับ  smitten
Logged
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #9 on: December 23, 2008, 03:17:12 AM »

อ่อ ต้องคิดเองอยู่แล้วครับ แต่ที่โพส ก็อยากทราบว่า ที่ผมคิดไปหนะ ถูกหรือปล่าวครับ


ช่วยๆหน่อยนะครับ
Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6265


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #10 on: December 23, 2008, 08:15:48 AM »

อ่อ ต้องคิดเองอยู่แล้วครับ แต่ที่โพส ก็อยากทราบว่า ที่ผมคิดไปหนะ ถูกหรือปล่าวครับ


ช่วยๆหน่อยนะครับ

ถ้าอย่างนั้น ก็แสดงวิธีทำของตัวเองมาให้ดูอย่างละเอียด แล้วคงมีคนช่วยดูให้  แต่ให้เชาทำการบ้านให้ ก็คงไม่ไหว คนอื่นเขาก็มีชีวิตของเขาเหมือนกัน coolsmiley
Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #11 on: December 23, 2008, 01:14:46 PM »

ครับผม

1.1 [1/v02]x1.378x10-5
 คือผมคิด หา เวลาก่อนครับ คือได้เวลาจากแนวแกน x เนื่องจาก vx คงที่เลยได้เวลาเป็น L2/v20

ระยะ y = 1/2at2 ,a=qE/m
 
« Last Edit: December 23, 2008, 01:16:53 PM by dragonmath » Logged
Mwit_Psychoror
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 781


Reality is the average of all illusion


« Reply #12 on: December 23, 2008, 08:10:05 PM »

ลองทำเป็น \LaTeX ได้เป็น

1.1 \dfrac{1}{v_0^2}\times 1.378\times 10^{-5}

ผมว่าลองหัดพิมพ์เป็น \LaTeX  ได้ก็ดีนะครับ แล้วก็พยายามเขียนคำตอบออกมาเป็นรูปตัวแปรที่กำหนดให้ก่อนที่จะแสดงเป็นตัวเลขนะครับ
Logged
dragonmath
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 8


« Reply #13 on: December 24, 2008, 10:30:32 PM »

ผมคิดแบบนี้ถูกมั้ยครับ
1.2
เนื่องจากสนามไฟฟ้าที่จุดศูนย์กลางของวงกลมเป็นสองเท่าของ สนามไฟฟ้าที่เกิดจากซึกบน(เพราะประจุมันตรงข้ามสนามเลยเสริมกัน)
จะได้  E =2kqy/R3 ทิศลงตามแกนy
2.1.1
หา Vr ก่อน โดย integrate Eเทียบ r จะได้ Vr=kq(r2)/2R
ดังนั้น V0r=V0-Vr = 0-kq(r2)/2R=-kq(r2)/2R
2.1.2
ที่ผิวของทรงกลม r = R ดังนั้น Vr=R=-kq/2R
2.1.3
ถ้า q เป็นประจุบวก จะได้
Vr=R=-kq/2R ดังนั้น ศักย์ที่จุดศูนย์กลางจะสูงกว่า ศัำกย์ที่ผิว
แต่ถ้า q เป็นประจุลบ ก็จะตรงข้ามกัน
3.1
แนวคิด

หา Qรวม โดย Q=CรวมV
Qรวม = (6+2) uF x 250 = 2000 uC
แล้วใช้กฏการแบ่งประจุ
Q6uF = 6/( 8 )[2000] = 1500 uC
Q2uC=2000-1500 = 500uC
4.1

จาก P=I2R
PR1 = PR2+PR3...........(1)

เนื่องจาก R2= R3 ดังนั้นกระแสที่ไหลผ่านตัวต้านทานทั้งสองตัวมีค่าเท่ากันและมีค่าเท่ากับ Iที่ออกจาก R1/2
จาก (1) จะได้ I2R1=2(I/2)2 R2=3
ดัีงนั้น R2,3=2R1
Logged
Pages: 1   Go Up
Print
Jump to:  

คุณสมบัติของเด็กดี

ไม่ฟังเวลามีการนินทากัน ไม่มองหาข้อด้อยของผู้อื่น ไม่พูดนินทาเหยีบบย่ำผู้อื่น