ขอต้อนรับ ผู้มาเยือน กรุณา ล็อกอิน หรือ สมัครสมาชิก

ล็อกอินด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่่าน และระยะเวลาใช้งาน

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
 
Advanced search

40739 Posts in 6014 Topics- by 5871 Members - Latest Member: Pennapa sompet
Pages: « 1 2 3 4 »   Go Down
Print
Author Topic: ทำไมต้องยึดสนามบิน?  (Read 29098 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
GunUltimateID
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 533



« Reply #15 on: November 28, 2008, 07:38:38 PM »

พันธมิตรผิด 100% ครับ ใครดูเค้าก็รู้กันหมด มีแต่สิ่งผิดกฏหมาย ไม่เคยทำไรดีสักอย่าง   Shame on you
Logged
Mwit_Psychoror
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 781


Reality is the average of all illusion


« Reply #16 on: November 28, 2008, 07:53:04 PM »

ตอบทุกคำถาม ให้คนปิดหูปิดตาฟัง หวังว่าคงไ่ม่ได้เป็นการสีซอให้ควายฟัง

ข้อชี้แจง ที่พูดมาโพสไว้ในเวปนี้มีเป้าหมายในการแลกเปลี่ยนข้อมูลข่าวสาร เพราะปัจจุบันมีแต่การปล่อยข่าวทำลายฝ่ายตรงข้ามไม่ว่าจะเสื้อแดงหรือว่าเสื้อเหลือง  ผมจึงอยากแลกเปลี่ยนข้อมูลความจริง และเป้าหมายของการกระทำเท่านั้นครับ
ตอนนี้มีคำถาม

 1.ข่าวที่ผมฝากถามที่ว่าแปลตามตัวอักษรนั้นจริงๆแล้วควรแปลว่าอะไร เพราะถ้าสังเกตจากวันที่ให้ข่าวมันหลังจาก 7 ตุลาเพียงไม่กี่วัน ไม่รู้ ถามเกรทดู
                     
2.ถึงแม้ว่าคนในเวปที่คุณว่าหรือทักษินหรือรัฐบาลกระทำความผิดก็ไม่ได้หมายความว่าคุณทำตัวเป็นศาลเตี้ยลงโทษได้ตามใจ>>>> หรือว่าคุณมองไม่ออกว่าฝ่ายไหนทำผิด ถึงต้องให้ศาลมาบอกว่าใครทำผิด มันควรดูออกตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ศาลทำหน้าที่เพียงใช้หลักการทางกฎหมายและความยุติธรรมในการลงโทษ คนที่มองผิดชอบชั่วดีไม่เป็นถือว่าไร้ซึ่งปัญญา น่า่สงสารมากๆคนจำพวกนี้  เพราะบ้านเมืองมีกฎหมายไม่ใช่รึ(เพิ่มเติม การชุมนุมในครั้งแรกของเสื้อเหลืองบอกว่า ทักษินออกไป ครั้งนี้บอกทักษินกลับมา ผมเลยสงสัยจุดยืนของพวกเสื้อเหลืองว่าคุณจะเอายังไง)>>>>> ครั้งแรกบอกให้ทักษิณออกไปก็คือให้ออกจากตำแหน่ง ตอนนี้ให้กลับมาเพื่อรับโทษ นี่คงจะเป็นสิ่งที่เกรทพยายามบอกว่าพวกคนบางกลุ่มที่"ไม่มีความคิด"จะแปลความหมายแค่ตัวอักษร ไม่ดูบริบท
                      3.อยากทราบความจำเป็นที่ Mwit_Psychoror พูดถึงกรณีที่ว่าให้ชัดเจนด้วยครับ ว่าการที่ทำอย่างนั้นแล้วมันเกี่ยวกับการขับไล่รัฐบาลตรงไหน>>>>>เคยอธิบายไปแล้ว แต่ก็อย่างว่าแหละ คุณมันปิดหูปิดตาตัวเอง ก๋ไม่รู้จะพูดยังไงเหมือนกัน

เรื่องกฎหมายนี้ ที่คุณบอกว่าบ้านเมืองมีกฏหมาย มันก็มีขอบเขตเหมือนกัน อาทิเช่น
1. ถึงตัดสินคดีความไปแล้ว จำคุก 2 ปี นักโทษชายทักษิณ ชินวัตร ก็ยังไม่มามอบตัวสักที (พูดตามหลักทางกฎหมาย เขาเป็นนักโทษชายไปแล้ว) กฎหมายก็ทำอะไรไม่ได้
2. ดูเว็บฟ้าเดียวกัน ของธนาธร จึงรุ่งเรื่องกิจ (นามสกุลคุ้นๆ เหมือนว่าพี่ชายของมันจะเคยเป็นรัฐมนตรีสมัยทักษิณนิหน่า) จาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์ แล้วทำไมมันถึงไม่โดนปิด (ผมคิดว่าคุณ r_and_y น่าจะมีความคิดพอที่จะทำให้ดูออกว่าเขาจาบจ้วงรึเปล่า) หรือว่าตอนนี้เขาให้ด่าสถาบันได้??

พันธมิตรผิด 100% ครับ ใครดูเค้าก็รู้กันหมด มีแต่สิ่งผิดกฏหมาย ไม่เคยทำไรดีสักอย่าง   Shame on you

ผิดอย่างไรและกฏหมายมาตราไหนที่บอกว่าผิด ช่วงแจงให้ละเอียดด้วยครับ กำลังหาข้อผิดของพันธมิตรอยู่เหมือนกัน
« Last Edit: November 29, 2008, 06:47:52 PM by Mwit_Psychoror » Logged
shellsein05
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 57


« Reply #17 on: November 28, 2008, 09:11:21 PM »

ร้อนแรง  Shocked
Logged
mickpass
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 32


« Reply #18 on: November 28, 2008, 09:24:47 PM »

บอร์ดนี้สุดยอดจริงๆ
Logged
tee
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 14


« Reply #19 on: November 28, 2008, 10:10:04 PM »

ตอนแรกผมแอบหวังว่ารัฐบาลจะทำให้บ้านเมืองสงบ แต่เหตุการณ์ทำร้ายประชาชนทำให้ผมหมดความศรัทธาต่อรัฐบาล tickedoff tickedoff tickedoff
Logged
GunUltimateID
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 533



« Reply #20 on: November 28, 2008, 11:17:54 PM »

Quote
Quote
Quote from: GunUltimateID on Today at 07:38:38 PM
พันธมิตรผิด 100% ครับ ใครดูเค้าก็รู้กันหมด มีแต่สิ่งผิดกฏหมาย ไม่เคยทำไรดีสักอย่าง   


ผิดอย่างไรและกฏหมายมาตราไหนที่บอกว่าผิด ช่วงแจงให้ละเอียดด้วยครับ กำลังหาข้อผิดของพันธมิตรอยู่เหมือนกัน

ยึดทำเนียบกับยึดสนามบินนี้ไม่ผิดกฏหมายหรอ  idiot2

Quote
ตอบทุกคำถาม ให้คนปิดหูปิดตาฟัง หวังว่าคงไ่ม่ได้เป็นการสีซอให้ควายฟัง
knuppel2
Logged
r_and_y
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 24


« Reply #21 on: November 29, 2008, 12:47:31 PM »

1.บุกยึดสถานที่ราชการมันก็ผิด100%อยู่แล้ว
2.เวปฟ้าเดียวกันน่ะเค้าไม่ได้เอาสถาบันมาอ้างเหมือนพันธมิตร ที่บอกว่าทำเพื่อชาติเพื่อสถาบันกษัตริย์ แต่ต่อต้านคนที่ไม่เคารพสถาบันกษัตริย์  แต่ตัวเองก็ไม่ได้ทำให้คนอื่นเห็นเลยว่าตัวเองเคารพสถาบันกษัตริย์  แล้งงี้จะมีสิทธิ์อะไรไปว่าผู้อื่น  คนเราหากจะว่าคนอื่นไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้แล้ว ตัวเองก็ควรทำตัวให้เป็นตัวอย่างที่ดีเสียก่อน  บอกว่าทักษินโกงกินชาติบ้านเมืองทำให้บ้านเมืองเสียหาย  แต่ตัวเองก็กลับมาทำให้ชาติเสียหายโดยการปิดสนามบินเสียเอง
3.ถ้าศาลไม่เป็นผู้ชี้ว่าใครเป็นผู้ผิด  แล้วคุณต้องการให้ใครล่ะเป็นคนตัดสินว่าใครมีความผิดและลงโทษอย่างไร  รึว่าใครสามารถดึงคนมาเข้าร่วมชุมนุมได้มากก็มีสิทธิ์ตัดสินว่าใครถูกใครผิด
4.อยากทราบว่าที่บอกว่าอธิบายเรื่องความจำเป็นในส่วนของผ้าอนามัยไปแล้วหมายถึงข้อความไหน
5.ผมเองก็ไม่ใช่ว่าจะชื่นชอบทักษินอะไร เพราะตอนเสื้อเหลืองรวมพลครั้งแรกเลยผมก็ไปร่วมชุมนุมด้วย แล้วก็ค่อยๆหมดศรัทธาลงไปเรื่อยๆ
Logged
armz
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 58


« Reply #22 on: November 29, 2008, 04:31:39 PM »

ตราบใดที่รัฐบาลเลือกตั้งเข้ามาโดยไม่มีการซื้อเสียง

ผมจึงจะยอมรับว่าเป็นรัฐบาลที่มาจาก"ประชาธิปไตย"ครับ

Logged
shizu_kao
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 48


« Reply #23 on: November 29, 2008, 06:06:48 PM »

เอ่อ ไอตรงที่ r_and_y ถามว่าความจำเป็นอะไรน่ะ เราว่ามันเป็นความเชื่อของเค้านะ ก็อีกฝ่ายเค้าเล่นของก่อน ของอย่างนี้เราว่าก็ต้องแก้เผื่อๆไว้อะ

ส่วนเรื่องข่าวนะ ถ้าให้เราแปล เราจะแปลว่า"ทำเพื่อประชาชนคนไทย"  ถ้าจะให้ดูการกระทำของพันธมิตร เป็นใครก็ต้องตอบอย่างนั้น เพราะจะเอาสถาบันพระมหากษัตริย์มาอ้างไม่ได้ แต่ว่าเค้าทำเพื่อให้ประเทศชาติให้คนไทยทุกคนหลุดพ้นจากวังวนนี้อะ

แล้วเรื่องที่ว่า พันธมิตรไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย  มันก็ต้องดูก่อนว่ารัฐบาลผิดจริงหรือเปล่า ซึ่งก็เห็นๆกันอยู่  กฎหมายไทยปัจจุบันนี้ช่องโหว่ที่จะหลบเลี่ยงความผิดเยอะจะตายไป  แล้วถ้าจะเรานั่งนิ่งดูดาย รอกฎหมายตัดสิน ตอนนั้น ประเทศชาติคงเสียหายยับเยินไปแล้วล่ะ มันถึงต้องมีกลุ่มคนอย่างพันธมิตรไงล่ะ ถึงแม้วิธีการอาจจะแปลกหรือไม่ถูกต้องไปสักหน่อย แต่เราก็ไม่เห็นทางอื่นแล้วที่จะทำได้ในตอนนี้ หรือว่าคุณr_and_y คิดว่าเรายังมีช่องทางอื่นอยู่อีกล่ะ??

ตราบใดที่รัฐบาลเลือกตั้งเข้ามาโดยไม่มีการซื้อเสียง

ผมจึงจะยอมรับว่าเป็นรัฐบาลที่มาจาก"ประชาธิปไตย"ครับ

เห็นด้วยค่ะ ประชาธิปไตยต้องมาจากความถูกต้อง สุจริตและชอบธรรม
« Last Edit: November 29, 2008, 06:22:34 PM by shizu_kao » Logged
shizu_kao
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 48


« Reply #24 on: November 29, 2008, 06:19:20 PM »

เพิ่มอีกนิดนะคะ ที่ว่าพันธมิตรทำไม่ถูกต้อง แต่อีกฝ่ายเค้าก็ทำผิดเหมือนกันไม่ใช่หรอ

แล้วการที่รัฐบาลใช้อำนาจที่มาจากประชาชน มาโยกย้ายคนโน้นคนนี้ตามใจชอบ โดยสนใจแต่พวกพ้องและผลประโยชน์ของตนเอง  มันถูกต้องแล้วหรือ??

พันธมิตรเค้าไม่ได้ทำตัวเป็นศาลเตี้ย แต่เค้าแค่เรียกต้องความเป็นธรรม เป็นเสียงของประชาชนที่ส่งถึงรัฐบาล เพื่อหวังว่ารัฐบาลจะมีความละอายแก่ใจบ้าง


ถ้าความเห็นของเราตรงไหนไม่ถูกต้องก็โทษทีนะ เราเองก็ไม่ได้ติดตามใกล้ชิดมาก
Logged
Mwit_Psychoror
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 781


Reality is the average of all illusion


« Reply #25 on: November 29, 2008, 06:38:02 PM »

1.บุกยึดสถานที่ราชการมันก็ผิด100%อยู่แล้ว "บุกยึดสถานที่ราชการ" คำๆนี้เป็นคำที่แต่งขึ้นมาให้สวยหรูเท่านั้น ไม่ได้เอามาจากตัวบทกฎหมาย เอามาแจงให้ดูว่ากฎหมายมาตราอะไร วรรคอะไร บทไหน วงเล็บที่เท่าไร เอามาให้ดูหน่อย ผมก็อยากรู้ เพราะผมก็กำลังหาอยู่ แต่หาไม่เจอ
2.เวปฟ้าเดียวกันน่ะเค้าไม่ได้เอาสถาบันมาอ้างเหมือนพันธมิตร ถือว่าถูกเลยทีเดียวที่มันไม่เอาสถาบันมาอ้าง แต่ว่ามันถึงขั้นด่าและจาบจ้วงสถาบันไงที่บอกว่าทำเพื่อชาติเพื่อสถาบันกษัตริย์ แต่ต่อต้านคนที่ไม่เคารพสถาบันกษัตริย์  แต่ตัวเองก็ไม่ได้ทำให้คนอื่นเห็นเลยว่าตัวเองเคารพสถาบันกษัตริย์ไม่ได้เคารพหรือว่าคุณไม่ได้มองเวลาเขาเคารพกันแน่ ไม่หรอก คุณตั้งใจไม่มองเวลาเขาเคารพ  แล้งงี้จะมีสิทธิ์อะไรไปว่าผู้อื่น แล้วคุณมีสิทธิ์หรือ คนเราหากจะว่าคนอื่นไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้แล้ว ตัวเองก็ควรทำตัวให้เป็นตัวอย่างที่ดีเสียก่อน  บอกว่าทักษินโกงกินชาติบ้านเมืองทำให้บ้านเมืองเสียหาย  แต่ตัวเองก็กลับมาทำให้ชาติเสียหายโดยการปิดสนามบินเสียเอง
3.ถ้าศาลไม่เป็นผู้ชี้ว่าใครเป็นผู้ผิด  แล้วคุณต้องการให้ใครล่ะเป็นคนตัดสินว่าใครมีความผิดและลงโทษอย่างไรมนุษย์ควรมีวิจารณญาณอยู่แล้ว คนที่ไร้ซึ่งปัญญานั่นแหละที่ไม่รู้  รึว่าใครสามารถดึงคนมาเข้าร่วมชุมนุมได้มากก็มีสิทธิ์ตัดสินว่าใครถูกใครผิดหรือว่าคุณไม่ฟังคนหมู่มากที่ออกมาชุมนุม การไม่ฟังที่คนจำนวนมากมาชุมนุมนั้นเป็นประชาธิปไตยหรือ??
4.อยากทราบว่าที่บอกว่าอธิบายเรื่องความจำเป็นในส่วนของผ้าอนามัยไปแล้วหมายถึงข้อความไหน rep ข้างบนได้อธิบายไปแล้ว ขอบคุณshizu_kao มากๆ
5.ผมเองก็ไม่ใช่ว่าจะชื่นชอบทักษินอะไรแน่ใจเหรอ? คุณดูเหมือนไม่เคยเห็นว่าเขาทำผิดอะไรเลย แก้ต่างให้เขาตลอด เพราะตอนเสื้อเหลืองรวมพลครั้งแรกเลยผมก็ไปร่วมชุมนุมด้วย แล้วก็ค่อยๆหมดศรัทธาลงไปเรื่อยๆ ดีใจด้วยกับพันธมิตร

ปล. ตอนแรกพันธมิตรเรียกร้องอะไรไม่มากเลย (สมันก่อนเป็นเมืองไทยรายสัปดาห์สัญจร) แต่ก็ไม่ยอมทำตาม เรื่องมันมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งแก้อะไรไม่ได้ สุดท้ายก็คือต้องออกเท่านั้น
ปปล. ดูดีๆ ที่สมเด็จพระเทพฯ ตรัส คำว่า Themselves คำนี้หมายความว่าประชาชนคนไทย ไม่ใช่แกนนำพันธมิตร อย่างที่ shizu_kao บอก มติชนมันก็เหมือนคุณ(r_and_y)ที่ได้แค่แปลตามตัวอักษรเท่านั้น
« Last Edit: November 29, 2008, 06:40:45 PM by Mwit_Psychoror » Logged
Mwit_Psychoror
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 781


Reality is the average of all illusion


« Reply #26 on: November 29, 2008, 06:43:19 PM »

Quote
Quote
Quote from: GunUltimateID on Today at 07:38:38 PM
พันธมิตรผิด 100% ครับ ใครดูเค้าก็รู้กันหมด มีแต่สิ่งผิดกฏหมาย ไม่เคยทำไรดีสักอย่าง   


ผิดอย่างไรและกฏหมายมาตราไหนที่บอกว่าผิด ช่วงแจงให้ละเอียดด้วยครับ กำลังหาข้อผิดของพันธมิตรอยู่เหมือนกัน

ยึดทำเนียบกับยึดสนามบินนี้ไม่ผิดกฏหมายหรอ  idiot2 หาอยู่เหมือนกันว่ากฎหมายมาตราไหนบอก แต่ยังหาไม่เจอ

Quote
ตอบทุกคำถาม ให้คนปิดหูปิดตาฟัง หวังว่าคงไ่ม่ได้เป็นการสีซอให้ควายฟัง
knuppel2 ไม่ได้ว่าใครเจาะจง ถ้าอยากรับก็เชิญ แจกฟรีอยู่แล้ว
Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6147


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #27 on: November 29, 2008, 07:05:31 PM »

Quote
Quote
Quote from: GunUltimateID on Today at 07:38:38 PM
พันธมิตรผิด 100% ครับ ใครดูเค้าก็รู้กันหมด มีแต่สิ่งผิดกฏหมาย ไม่เคยทำไรดีสักอย่าง   


ผิดอย่างไรและกฏหมายมาตราไหนที่บอกว่าผิด ช่วงแจงให้ละเอียดด้วยครับ กำลังหาข้อผิดของพันธมิตรอยู่เหมือนกัน

ยึดทำเนียบกับยึดสนามบินนี้ไม่ผิดกฏหมายหรอ  idiot2 หาอยู่เหมือนกันว่ากฎหมายมาตราไหนบอก แต่ยังหาไม่เจอ

Quote
ตอบทุกคำถาม ให้คนปิดหูปิดตาฟัง หวังว่าคงไ่ม่ได้เป็นการสีซอให้ควายฟัง
knuppel2 ไม่ได้ว่าใครเจาะจง ถ้าอยากรับก็เชิญ แจกฟรีอยู่แล้ว

ขอแนะนำหน่อยนะ

เวลาที่จะพูดหรือทำอะไรให้ถามตัวเองก่อนว่าพูดออกมาจากความรู้สึกอะไร จากความเกลียดชัง จากความต้องการตอบโต้ จากความโกรธ หรือจากความรู้สึกเมตตารักใคร่ที่อยากให้เขาได้มีความรู้สึกที่ดี ให้เขาเข้าใจ  ลองนึกเสียว่าถ้าเรามีลูก (แม้ว่าจะยังไม่มีลูกกันก็ตาม) เราจะอธิบายให้ลูกเรา (ที่เราคิดว่าอาจดื้อรั้น ไม่มีเหตุผล) ฟัง เราจะพูดจาอย่างไร เราจะพูดกระทบแดกดันหรือไม่ ถ้าพ่อแม่พูดกับเราแบบนั้น เราจะฟังหรือไม่ เราจะรู้สึกอย่างไร

ถ้าขนาดพวกเรายังไม่รู้จักเรียนรู้จิตใจตัวเองและผู้อื่น ให้หันมาปรึกษากัน ช่วยกันแก้ปัญหา เราก็อย่าได้หวังเลยว่าปัญหาที่เขาทะเลาะกันนี้มันจะจบลงด้วยดี 

สังเกตดูตัวเองดี ๆ ว่าส่วนหนึ่งที่ทำให้พูดกันไม่รู้เรื่องก็คือการแบ่งข้าง  เวลาแก้ปัญหา มันไม่ใช่ใครผิดใครถูก  เวลาเราทะเลาะกับคนที่เรารัก ปัญหามันไม่ได้จบลงด้วยการที่ฝ่ายหนึ่งชนะ แล้วอีกฝ่ายหนึ่่งผิด บางทีคนที่ถูกก็อาจต้องยอมก่อน เพราะ"ตัวคน"สำคัญกว่า"ความถูกต้อง"  เมื่อมีความรู้สึกที่ดีต่อกันแล้ว การโอนอ่อนผ่อนตามเหตุผลที่ถูกต้องก็จะตามมา เพราะทิฐิและอัตตามันลดไปแล้ว 

ด้วยความปรารถนาดีต่อทุก ๆ คน  smitten smitten smitten

Logged

มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
Nepenthes
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 14

เราเป็นอย่างไร สังคมเป็นอย่างนั้น


« Reply #28 on: November 29, 2008, 08:04:52 PM »

ถ้าผมมีญาติผู้ใหญ่ที่รัก เจ็บป่วยร้ายแรงและเรื้อรัง
แล้วมีความจำเป็นต้องรักษาด้วยการผ่าตัดใหญ่
ผมคงขอให้ท่านรับการรักษา แม้ท่านจะต้องเจ็บตัวมาก
ต้องเสียเงินทองมากมาย ถึงโอกาสหายจะไม่ 100 เปอร์เซนต์ก็ตาม
Logged
r_and_y
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 24


« Reply #29 on: November 29, 2008, 08:52:21 PM »

ผมก็ต้องขออภัยในส่วนของข้อความที่มีการใช้อารมณ์
ในเมื่อบอกว่า  Themselves  แปลความหมายว่าอย่างนั้นก็ได้งันผมก็ขออภัย เพราะผมก็มีความรู้ภาษาอังกฤษอยู่แค่นิดๆหน่อย
ตราบใดที่รัฐบาลเลือกตั้งเข้ามาโดยไม่มีการซื้อเสียง

ผมจึงจะยอมรับว่าเป็นรัฐบาลที่มาจาก"ประชาธิปไตย"ครับ


อันนี้ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ  แต่ในอีกความหมายนึง  มีรัฐบาลไหนบ้างที่เข้ามาบริหารประเทศแล้วไม่เจอกับข้อกล่าวหานี้
ในความคิดเห็นของผมจึงไม่เอาเรื่องนี้มาเป็นตัวตัดสินว่า ชอบ ไม่ชอบ  เพราะถ้าอยากได้รัฐบาลที่ไม่ซื้อเสียงมีทางเดียวคือปฎิวัติ ซึ่งไม่เป็นประชาธิปไตย

การตอบคำถามของคุณ Mwit_Psychoror ออกแนวใช้คำพูดประชันอย่างเดียวไม่ได้ประโยชน์ให้การที่กระผมจะมาแลกเปลี่ยนมุมมองด้วงเลย

การที่ไม่รอให้ศาลตัดสินโดยการออกมาเคลื่อนขบวนน่ะ  ถ้ามันเป็นความต้องการของคนส่วยใหญ่จริงมันก็ดีอยู่หรอกแต่ว่า... http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1227880402  โพล นี้น่าเชื่อหรือไม่ขอคำวิจารณ์ด้วยน่ะครับ

ผมรู้สึกว่า โทรทัศน์ในเมืองไทยมีการจัดเรตติ้ง เพื่อความเหมาะสม แต่astvไม่มีและมีการใช้คำพูดหยาบคายหลายอย่างเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่เด็กและเยาวชน

การชุมนุมไม่ควรนำเด็กกับผู้หญิงไปชุมนุมในจุดที่เสี่ยงแก่การสลายการชุมนุมเลย

การ์ดพันธมิตรไม่ควรพกอาวุธเพราะกฎหมายอนุญาติให้ชุมนุมโดยปราศจากอาวุธ เท่านั้น  แล้วก็อย่ามาถามผมเลยว่ามาตราไหนวรรคไหน เพราะผมไม่ใช่นักกฎหมายแต่ผมก็พอจะมีความรู้ในด้านกฎหมายอยู่บ้างล่ะ

ถ้าผมมีญาติผู้ใหญ่ที่รัก เจ็บป่วยร้ายแรงและเรื้อรัง
แล้วมีความจำเป็นต้องรักษาด้วยการผ่าตัดใหญ่
ผมคงขอให้ท่านรับการรักษา แม้ท่านจะต้องเจ็บตัวมาก
ต้องเสียเงินทองมากมาย ถึงโอกาสหายจะไม่ 100 เปอร์เซนต์ก็ตาม

ด้วยความเข้าใจและเห็นใจครับ  แต่เงินทองในส่วนนั้นคือเงินของคนในครอบครัวของคุณ  แต่ว่านี้เป็นความเสียหายที่เกิดในภาพรวมทั่วประเทศต้องฟังเสียงคนทั่วประเทศ(ซึ่งโพลที่นำเสนอไปนั้นเป็นสิ่งที่ผมได้ยินมาทางหนังสือพิมพ์และTV)  และขอชื่นชมจากใจว่าคำพูดของคุณจับใจผมมากจริงๆ

สุดท้ายผมก็ขอให้เสื้อเหลืองออกมาจากสนามบินเถอะ ก่อนที่ความเสียหายที่พวกคุณทำจะมีมูลค่าเกินกว่าที่ทักษินทำไป

Logged
Pages: « 1 2 3 4 »   Go Up
Print
Jump to:  

คุณสมบัติของเด็กดี

ไม่ฟังเวลามีการนินทากัน ไม่มองหาข้อด้อยของผู้อื่น ไม่พูดนินทาเหยีบบย่ำผู้อื่น