คือวันนี้ผมลองอ่านเทกซ์ทีเดียวพร้อมกัน3เล่ม

คือ Serway Halliday และ Young เรื่องคลื่น แล้วพบว่าใน Serway กับ Halliday ใช้ฟังก์ชันคลื่นเป็น

และบอกว่ามันมีทิศ+x และในYoungใช้

และบอกว่ามีทิศ+x เช่นกัน ตรงนี้ที่ผมเข้าใจคือว่ามันมีทิศ+xเหมือนกันแต่ว่าฟังก์ชันอันแรกเป็นลบของอันที่2 แล้วพอผมไปเจอกับหัวข้อการรวมคลื่นเป็นคลื่นนิ่งในเส้นเชือก ใน Serway Halliday บอกว่าให้เอา

มาบวกกับ

ได้เลย แต่ในYoungบอกว่า ตอนที่คลื่น y1 ซึ่งเป็นคลื่นตกกระทบ จะมาแทรกสอดกับ y2 ซึ่งเป็นคลื่นสะท้อนได้นั้น ต้องใส่เครื่องหมาย - ให้กับ y2 ก่อนโดยให้เหตุผลว่า y2 สะท้อนออกมาจากปลายตรึง แอมพลิจูดจะกลับหัว แล้วจึงค่อยเอา y1 มาบวกกับ y2 จึงทำให้ผมสงสัยว่า ทำไมฟังก์ชันที่อ้างใน Serway กับ Halliday จึงไม่ต้องบอกว่ามันกลับหัวและไม่ต้องใส่เครื่องหมายลบให้ y2 แต่บวกกันตรงๆได้เลย แต่ทำไมใน Young กลับต้องอ้างว่ามันกลับหัวใส่-แล้วค่อยบวกกัน...ซึ่งผมลองทำไปทำมาได้ผลสรุปออกมาเหมือนกันคื
เวลาอ่านหนังสือให้ดูด้วยว่าสถานการณ์ที่เขาพูดถึงนั้นมันเหมือนกันหรือต่างกันอย่างไร

ในหนังสือของ Serway เขาพูดถึงการรวมกันของคลื่นที่มาจากแหล่งสองแหล่งที่ปล่อยคลื่นมาในทิศตรงกันข้าม ที่มีแอมพลิจูดเท่ากัน เฟสตรงกัน เช่น จากลำโพงเหมือนกันทุกประการที่หันหน้าเข้าหากัน
แต่ในหนังสือของ Young เข้าใจว่าเขากำลังพูดถึงการรวมกันของคลื่นที่เกิดจากคลื่นตกกระทบและคลื่นสะท้อน คลื่นทั้งสองเคลื่อนที่ในทิศตรงกันข้าม และสมมุติว่าหลังสะท้อนแล้วยังมีแอมพลิจูดเท่าเดิม และการสะท้อนที่เขาพิจารณานั้นเป็นการสะท้อนที่มีการกลับเฟสของคลื่นที่สะท้อน เฟสที่เปลี่ยนไปนี้ปรากฏเป็นเครื่องหมายลบ ตัวอย่างเช่น การรวมกันของคลื่นในเชือกที่ส่งไปและสะท้อนจากปลายที่ตรึงไว้
ดังนั้นทั้งคู่พูดเรื่องเดียวกัน แต่คนละสถานการณ์ มันไม่เห็นมีอะไรที่จะมาทำให้ชอบของใครมากกว่าของใคร
