ขอต้อนรับ ผู้มาเยือน กรุณา ล็อกอิน หรือ สมัครสมาชิก

ล็อกอินด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่่าน และระยะเวลาใช้งาน
 
Advanced search

41578 Posts in 6276 Topics- by 9819 Members - Latest Member: ็HOIYA
« previous next »
Pages: « 1 2 3 4 »   Go Down
Print
Author Topic: ข้อสอบ การแข่งขันฟิสิกส์ สอวน. ที่อุบลราชธานี 3-7 พฤษภาคม 2550  (Read 55437 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Tung
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 210

Labor Omnia Vincit
« Reply #30 on: May 10, 2007, 10:38:47 PM »
ก็จริงๆมันต้องคิดแรงสปริงเป็น k(x_0 + x) โดยที่ x_0 = \dfrac{Mg}{2k} รึปาวครับ
Logged
ปญฺญาย ปริสุชฺฌติ
คนย่อมบริสุทธิ์ด้วยปัญญา
toaster
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 466

ในเมื่อใจคิดว่าทำไม่ได้ แล้วมันจะทำได้ได้ยังไง
« Reply #31 on: May 10, 2007, 10:54:53 PM »
Quote from: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 10, 2007, 07:58:54 PM
Quote from: toaster on May 10, 2007, 07:37:21 PM
...
ใช่ตรงที่ที่เค้ายก \omega= \dfrac{\Delta \phi}{\Delta t} ซึ่งเป็นเฟสที่ตำแหน่งหนึ่งๆที่เปลี่ยนไปในเวลา มาใช้หาเฟสที่ต่างกันของ2ตำแหน่งที่เวลาหนึ่งๆ โดยไม่ได้แสดงว่ามันมีค่าเหมือนกันจริงๆ (ไม่เข้าใจสมการ) หรือเปล่าครับ

แถว ๆ นั้นแหละ แต่ไม่แน่ใจว่่าเราเข้าใจหรือเปล่า

ผมก็ไม่แน่ใจครับ  tickedoff คือผมรู้สึกเหมือนว่า มันผิดเพราะเค้าเอา2สิ่งที่ให้ผลเดียวกัน แต่ความหมายต่างกันมาแทนกัน ไม่ทราบว่าจริงๆเป็นไงเหรอครับ ไม่มั่นใจมาตั้งแต่บนรถไฟ
« Last Edit: May 11, 2007, 07:00:26 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
ระหว่างสิ่งที่เรารัก กับคนที่เรารัก เราควรเลือกสิ่งใดกัน
แต่ถ้าคนที่เรารัก ไม่รักเรา แล้วเราจะมีทางให้เลือกไหม
PPP
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 160
« Reply #32 on: May 11, 2007, 05:30:12 AM »
อาจารย์ครับ จำได้ว่าตอนทำแลปนี้ถ้าไม่ปรับตัวยึดจุดหมุนให้้ท่อนเหล็กขนานดังรูปแล้วมันก็จะเอียงลงมา(ไม่ได้เป็นตามรูป)
ทำให้เวลาทดลองเราต้องปรับตัวยึดจุดหมุน  ให้ท่อนเหล็กอยู่ในแนวขนานให้ได้
จึงต้องคิดความยาวที่ยืืดออกครั้งแรก ดังที่Tungบอก  \displaystyle x_{0}= \frac{Mg}{2k} จากสมดุลทอร์กรอบจุดหมุนในตอนที่มันขนาน
จากนั้นค่อยมาคิดตอนเรายืดมันออก ซึ่งจะได้การกระจัดเป็น x + x_{0}หรือเปล่าครับ
จะลองใช้ ลากรานซ์ดูนะครับ (สงสัยคงมั่วอีกตามเคย)
« Last Edit: May 11, 2007, 05:34:25 AM by PPP » Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6346


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #33 on: May 11, 2007, 07:00:00 AM »
Quote from: PPP on May 11, 2007, 05:30:12 AM
...
จะลองใช้ ลากรานซ์ดูนะครับ (สงสัยคงมั่วอีกตามเคย)



คิดดีแล้วหรือ  2funny
Logged
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6346


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #34 on: May 11, 2007, 07:04:31 AM »
Quote from: Tung on May 10, 2007, 10:38:47 PM
ก็จริงๆมันต้องคิดแรงสปริงเป็น k(x_0 + x) โดยที่ x_0 = \dfrac{Mg}{2k} รึปาวครับ

ใช่แล้ว  ที่จริงแค่ให้เป็น F_{0}-kx ก็พอ โดยที่ F_{0} เป็นแรงที่สปริงทำตอนสมดุลในแนวระดับ  coolsmiley
Logged
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6346


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #35 on: May 12, 2007, 03:09:51 PM »
Quote from: toaster on May 10, 2007, 10:54:53 PM
Quote from: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 10, 2007, 07:58:54 PM
Quote from: toaster on May 10, 2007, 07:37:21 PM
...
ใช่ตรงที่ที่เค้ายก \omega= \dfrac{\Delta \phi}{\Delta t} ซึ่งเป็นเฟสที่ตำแหน่งหนึ่งๆที่เปลี่ยนไปในเวลา มาใช้หาเฟสที่ต่างกันของ2ตำแหน่งที่เวลาหนึ่งๆ โดยไม่ได้แสดงว่ามันมีค่าเหมือนกันจริงๆ (ไม่เข้าใจสมการ) หรือเปล่าครับ

แถว ๆ นั้นแหละ แต่ไม่แน่ใจว่่าเราเข้าใจหรือเปล่า

ผมก็ไม่แน่ใจครับ  tickedoff คือผมรู้สึกเหมือนว่า มันผิดเพราะเค้าเอา2สิ่งที่ให้ผลเดียวกัน แต่ความหมายต่างกันมาแทนกัน ไม่ทราบว่าจริงๆเป็นไงเหรอครับ ไม่มั่นใจมาตั้งแต่บนรถไฟ

จริงๆ แล้วคิดง่าย ๆ ดังนี้  ความเร็วคลื่นที่เราใช้กันธรรมดาคือความเร็วเฟส ซึ่งหาได้โดยพิจารณาจุด ๆ หนึ่งบนคลื่นที่มีเฟสค่าหนึ่ง เช่น ที่สันคลื่น แล้วดูว่าจุดนี้เคลื่อนที่ไปได้เท่าใดในเวลาหนึ่ง ๆ   ไม่ว่าจุดนี้จะไปอยู่ที่ไหนมันก็เป็นตำแหน่งเดิมของคลื่นที่เฟสเท่าเดิม (สันคลื่น ในที่นี้)  ดังนั้นถ้าคลื่นสองคลื่นเริ่มจากที่เดียวกันโดยมีเฟสตรงกัน เช่น เป็นสันคลื่นทั้งคู่  ถ้าคลื่นทั้งสองเคลื่อนที่ไปอยู่ที่เดียวกันที่เวลาเดียวกัน ก็แปลว่าที่ตรงนั้น ที่เวลานั้น เป็นสัันคลื่นทั้งคู่เหมือนเดิม เฟสไม่ต่างไปจากเดิม  ไม่มีความจำเป็นต้องอ้างอิงว่าคลื่นทั้งสองมีความถี่เท่ากันตามที่เขาเฉลย  Shocked
Logged
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
sauciata
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 73
« Reply #36 on: July 13, 2007, 05:44:37 PM »
ขอแทรกนิดนึงครับ...

ปีนี้ซอยคะแนนละเอียดยิบเลยทีเดียว....  Grin
Logged
I'll spread my wings and I'll learn how to fly.
I'll do what it takes til' I touch the sky
I'll make a wish .Take a chance .Make a change
And breakaway...
Conqueror
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 172


Scientology
« Reply #37 on: April 16, 2008, 08:25:13 PM »
ปีนี้คะแนนสูงสุดได้เท่าไหร่หรอครับ ทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติเลยครับ
Logged
SKN#27 :: สุวิชาโน ภวํ โหติ   ผู้รู้ดีเป็นผู้เจริญ
physics2u
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 4
« Reply #38 on: April 22, 2008, 03:24:40 PM »
พอดีผมได้ติดต่อกับ ผศ.ดร.อุดม ทิพราช ที่ ม.อุบล ครับ เลยได้ไฟล์นี้มา
ซึ่งไม่รู้ว่าสมาชิกในบอร์ดที่ไป ม.อุบลฯ เมื่อปีที่แล้ว ได้รับเอกสารสรุปหรือเปล่า
พอดีว่าผมไม่ได้รับ ก็เลยติดต่อไปครับ

ก็เลยเอามาฝากกัน
Logged
nklohit
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 268
« Reply #39 on: April 22, 2008, 05:56:17 PM »
ขอบคุณมากครับ  smitten
Logged
It seems that if one is working from the point of view of getting beauty in one's equations, and if one has really a sound insight, one is on a sure line of progress. ------------------------------ Paul Dirac
viridae
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 49
« Reply #40 on: May 01, 2010, 10:49:06 AM »
ทำไมข้อ 1.3 ใช้แรงคิดเฉยๆไม่ได้หล่ะคะ หนูใช้สมการ

1.....   Mg = P_{0}A
2.....  \left(M + MA^\prime \right) g = PA
3.....   P_{0}V_{0}^{\gamma } = P\left( \frac{V_{0}}{2} \right) ^{\gamma }

คำตอบเหลือแค่ ส่วนหนึ่ง ของ คำตอบจริง

ยอมรับว่า ใช้ข้อมูลไม่ครบตามที่เค้าบอก แต่ไม่เข้าใจจริงๆคะว่ามันผิดที่อะำไร ในเมื่อ รูป 1 กับ 2 ก็สมดุลแล้ว และทุกสมการที่เขียนมา ไม่น่า จะขัดกับเงื่อนไขอะไรในโจทย์นี่นา???
Logged
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6346


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #41 on: May 01, 2010, 11:06:04 AM »
Quote from: viridae on May 01, 2010, 10:49:06 AM
ทำไมข้อ 1.3 ใช้แรงคิดเฉยๆไม่ได้หล่ะคะ หนูใช้สมการ

1.....   Mg = P_{0}A
2.....  \left(M + MA^\prime \right) g = PA
3.....   P_{0}V_{0}^{\gamma } = P\left( \frac{V_{0}}{2} \right) ^{\gamma }

คำตอบเหลือแค่ ส่วนหนึ่ง ของ คำตอบจริง

ยอมรับว่า ใช้ข้อมูลไม่ครบตามที่เค้าบอก แต่ไม่เข้าใจจริงๆคะว่ามันผิดที่อะำไร ในเมื่อ รูป 1 กับ 2 ก็สมดุลแล้ว และทุกสมการที่เขียนมา ไม่น่า จะขัดกับเงื่อนไขอะไรในโจทย์นี่นา???

หนูเข้าใจผิดนะ  ที่ตำแหน่งต่ำสุด ระบบไม่ได้อยู่ในสภาวะสมดุล แต่กำลังมีความเร่งในทิศขึ้น  Shocked  knuppel2  Shocked
Logged
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
GunUltimateID
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 533
« Reply #42 on: May 01, 2010, 11:09:09 AM »
ทำไมมันไม่หยุดที่จุดสมดุลก่อนที่จะไปถึงจุดต่ำสุดละครับ  uglystupid2 
Logged
Stalker
neutrino
*
Offline Offline

Posts: 253


Physics with Love.
« Reply #43 on: May 01, 2010, 11:17:14 AM »
มันเหมือนกับก้อนมวลที่ติดกับสปริงรึเปล่า ถึงอยู่ที่จุดสมดุลก็ยังมีพลังงานจลน์อยู่
เลยต้องใช้สมการงาน-พลังงาน โดยคิดว่าตำแหน่งต่ำสุดลูกสูบมีพลังงานจลน์ = 0
งานที่ทำโดยแรงโน้มถ่วงก็กลายเป็นพลังงานภายในที่เปลี่ยนไป  Wink
Logged
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
ปิยพงษ์ - Head Admin
Administrator
SuperHelper
*****
Offline Offline

Posts: 6346


มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ


WWW
« Reply #44 on: May 01, 2010, 11:20:41 AM »
Quote from: GunUltimateID on May 01, 2010, 11:09:09 AM
ทำไมมันไม่หยุดที่จุดสมดุลก่อนที่จะไปถึงจุดต่ำสุดละครับ  uglystupid2  

เอ้อ นี่หนูกำลังจะไปแข่งหรือเปล่า  tickedoff

คิด ๆ ๆ  คิดให้สมองบวมไปเลย  bang head bang head bang head
« Last Edit: May 01, 2010, 11:27:35 AM by ปิยพงษ์ - Head Admin » Logged
มีน้ำใจ ไม่อวดตัว มั่วไม่ทำ
Pages: « 1 2 3 4 »   Go Up
Print
« previous next »
Jump to: