mPEC Forum

ถามโจทย์ปัญหา => ถามโจทย์ปัญหาคลื่น แสง เสียง => Topic started by: CanonX on May 04, 2015, 12:21:30 AM



Title: ปรากฎการณ์ดอปเพลอร์ของพัดลม (Monbusho 2012)
Post by: CanonX on May 04, 2015, 12:21:30 AM
โจทย์ทุนรัฐบาลญี่ปุ่น (Monbusho) ปี 2012 ครับ ตามรูปที่แนบเลยครับผม

พอดีข้อสอบชุดนี้ไม่มีเฉลย และผมไม่มั่นใจเลย  :embarassed: อยากรบกวนให้ช่วยตรวจสอบและแนะวิธีคิดให้ผมหน่อยครับ  >:A

ข้อ (2) น่าจะตอบ (c) เพราะความถี่สูงสุดน่าจะเกิดตอนลมพัดมาตรงๆ ผมเข้าใจถูกไหมครับ  :buck2:

ส่วนข้อ (1) กับ (3) งงมากครับ

ขอความกรุณาด้วยครับ  >:A ขอขอบคุณล่วงหน้าครับผม


Title: Re: ปรากฎการณ์ดอปเพลอร์ของพัดลม (Monbusho 2012)
Post by: Tharit Tk. on May 04, 2015, 01:19:56 PM
ผมคิดว่า อัตราเร็วลมไม่น่ามีผลต่อปรากฏการณ์ดอปเลอร์นะครับ มีผลแค่ทำให้เสียงครั้งแรกที่วิ่งไปถึงผู้ฟังเป็น 344+3 m/s เท่านั้น แต่ความถี่ได้ยินยังคงเดิม
ข้อ 1. ผมคิดว่าตอบข้อ c เพราะ พัดลมจะส่ายในลักษรณะเป็น ครึ่งวงกลมซีกบน ทำให้มีความเร็วในแนวเส้นสัมผัส(เสมือน sourceมีความเร็ว) ซึ่งสวนทางกับความเร็ว
ของเสียง ทำให้วามถี่ที่ได้ยินน้อยลง
ข้อ2. ที่จุดยอดวงกลม จะไม่มีความเร็วในแนวความเร็วเสียงซึ่งทำให้ความถี่มากที่สุด จึงตอบ 300 hz เท่าเดิม
ข้อ3. คิดว่าตอบ ข้อ a เพราะยิ่งยืนไกลมากๆ มุม ที่ทำระหว่างความเร็วในแนวสัมผัสกับความเร็วเสียงจะเล็กลงเรื่อยๆ (ไกลมากๆจะเห็น source เป็นจุด) ข้อ aเลยน่าจะเป็นคำตอบ

คิดว่าคำตอบไม่น่าจะถูกต้องสักเท่าไหร่ เพราะอย่างข้อ 1 กรณีที่พัดลมกำลังส่ายกลับมา กลายเป็นมีความเร็วในแนวสัมผัสอีกทิศซะงั้น ทำให้ข้อ 1 ผิดแล้วก็ผิดยาวครับ  ](*,) ](*,) ](*,)


Title: Re: ปรากฎการณ์ดอปเพลอร์ของพัดลม (Monbusho 2012)
Post by: CanonX on May 04, 2015, 06:43:20 PM
เป็นไปได้หรือเปล่าครับว่าจะตอบ (a) (d) (a) ตามลำดับ

ผมลองพิจารณาลักษณะพัดลมดูดีๆแล้ว (ประกอบกับโจทย์) พบว่าพัดลมแทบจะเหมือนกับแหล่งกำเนิดเสียงที่อยู่กับที่ แค่อัตราเร็วเสียงตอนพัดลมหันหาคนมีค่ามากกว่า แต่หน้าคลื่นไม่ได้กว้างขึ้น-แคบลงในทิศใดทิศหนึ่ง

ผมเข้าใจถูกไหมครับนี่  :idiot2:  ](*,)  :buck2:


Title: Re: ปรากฎการณ์ดอปเพลอร์ของพัดลม (Monbusho 2012)
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 04, 2015, 07:08:36 PM
คำตอบคือ c, d , a


Title: Re: ปรากฎการณ์ดอปเพลอร์ของพัดลม (Monbusho 2012)
Post by: CanonX on May 04, 2015, 07:50:15 PM
ใช้หลักการแบบที่คุณ Tharit บอกหรือเปล่าครับ ผมนึกภาพตามไม่ค่อยออกเลยครับ ขอโทษด้วยครับ  :'(  ](*,)

ถ้าไม่เป็นการรบกวนเกินไป อยากให้ช่วยแสดงรูปให้ดูหน่อยได้ไหมครับ


Title: Re: ปรากฎการณ์ดอปเพลอร์ของพัดลม (Monbusho 2012)
Post by: Tharit Tk. on June 09, 2015, 07:13:08 PM
อยากรู้แนวคิดข้อนี้จังครับ ที่ผมทำตอนแรกข้อ1อ่านโจทย์ไม่ดีเอง เขาเขียน weakly varing.ไม่ได้แปลว่าลดลงซะหน่อบ ](*,) ](*,)