mPEC Forum

ฟิสิกส์โอลิมปิก วิทยาศาสตร์โอลิมปิก ข้อสอบแข่งขัน ข้อสอบชิงทุน => ฟิสิกส์สอวน ฟิสิกส์ สอวน => Topic started by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 05, 2005, 01:26:20 PM



Title: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 05, 2005, 01:26:20 PM
ผลการแข่งขัน  ผู้ที่มีรายชื่อ 40 คนต่อไปนี้ได้รับการคัดเลือกให้มีสิทธิผ่านไปสอบแข่งกับผู้ที่จะได้รับการคัดเลือกทั่วประเทศผ่่านทางสสวท.อีกทีหนึ่ง เพื่อคัดเหลือ 25 คนเข้าค่ายคัดเลือกต่อไป
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics_posn48_result.jpg)


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 12, 2005, 06:38:09 PM
ข้อสอบทั้งหมดมี 3 ข้อ เวลา 4 ชั่วโมง ข้อสอบเดิมยากกว่านี้มาก และออกแบบให้ทำใน 3 ชั่วโมง
กรรมการจากศูนย์ต่าง ๆ ได้ขอให้ผู้ออกข้อสอบปรับข้อสอบให้ง่ายลง
คะแนนเต็ม 50 คะแนน
ผลการสอบมีผู้ได้รางวัลดีเยี่ยม (เหรียญทองเดิม คะแนนตั้งแต่ 37 ขึ้นไป) 4 คน รางวัลดีมาก (เหรียญเงินเดิม คะแนนตั้งแต่ 32 ขึ้นไป) 2 คน รางวัลดี (เหรียญทองแดงเดิม คะแนนตั้งแต่ 27 ขึ้นไป) 7 คน
รางวัลเกียรติคุณประกาศ 14 คน ( คะแนนตั้งแต่ 21 ขึ้นไป)
รวมทั้งหมด 27 คน ที่ได้รางวัล จากผู้ที่เข้าสอบ 96 คน


ข้อสอบข้อที่หนึ่ง
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics48theory1.jpg)


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 12, 2005, 07:07:45 PM
ข้อสอบข้อที่สอง
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics48theory2.jpg)


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 12, 2005, 07:09:13 PM
ข้อสอบข้อที่สาม
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics48theory3.jpg)


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: Peace on May 12, 2005, 07:40:29 PM
เอาแลบนรกด้วยคับ อาจารย์ 8)

แล้วเดิมข้อสอบมันยากกว่านี้อีกหรอคับ ???


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 13, 2005, 10:04:55 AM
ข้อสอบปฏิบัติการที่นักเรียน"ชื่นชมมาก"
ข้อที่ 1
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics_posn48exp1_1.jpg)


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 13, 2005, 10:09:56 AM
ข้อสอบปฏิบัติการข้อที่หนึ่ง (ต่อ)
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics_posn48exp1_2.jpg)


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 13, 2005, 10:12:35 AM
ข้อสอบปฏิบัติการข้อที่สอง
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics_posn48exp2_1.jpg)
ข้อนี้รูปและคำบรรยายใต้รูปสื่อความหมายที่ทำให้เด็กเข้าใจผิดหลายคนมาก


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on May 13, 2005, 10:16:07 AM
ข้อสอบปฏิบัติการข้อที่สอง (ต่อ)
(http://mpec.sc.mahidol.ac.th/forumimages/physics_posn48exp2_2.jpg)


Title: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: w [o] n on May 13, 2005, 11:15:04 PM
ขอบคุณนะคะอาจารย์สำหรับข้อสอบ

* ข้อสอบ lab ทำหนูช็อกมาก ๆ ตอนเปิดอ่าน
* พูดตอนนี้คงสายไป....แต่แอบเสียดายทฤษฎีข้อ 3 มาก ๆ


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ccchhhaaammmppp on May 21, 2005, 01:57:05 PM
อยากให้มีคนมาทำให้ดูด้วยอ่าค้าบ ทฤษฎี


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ccchhhaaammmppp on May 21, 2005, 02:01:38 PM
ขอ 1.4 กับ 2.2 อะคับ


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: Peace on May 21, 2005, 06:08:39 PM
1.4 ใช้ผลจากข้อ 1.2 ครับ แล้วใช้ V_M \approx 0
ส่วนข้อ 2.2 ใช้ความสมมาตร


Title: รี(Re)
Post by: NiG on May 25, 2005, 05:44:11 PM
พี่ๆครับ ข้อ ผมไม่ได้ข้อ 2.2 กะ 2.4 ครับ คือว่าข้อ2.2นี่อยู่ตรงกลางรึเปล่าครับ
แล้วก็ข้อ2.4 จุดที่มีพลังงานศักย์สูงสุดในเส้นทางนี่อยู่ตรงขอบๆของสี่เหลี่ยมใช่มั้ยครับ

แล้ววิธีทำสองข้อนี้ทำยังไงช่วยตอบด้วยครับ
* ผมลองดิฟหามามั่วๆแล้วก็แก้ต่อไม่ออก ครับ


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: mafialy on July 23, 2005, 04:26:22 PM
 :police: มีที่เป็นไฟล์ pdf ไหมครับจารย์  ;D


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on July 23, 2005, 05:14:21 PM
:police: มีที่เป็นไฟล์ pdf ไหมครับจารย์ ;D



Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: viridae on April 23, 2010, 12:45:14 PM
lab ข้อแรกเค้าให้ โฟม มาทำไมคะ

แล้วอยากทราบว่า ถ้าคิดว่าเปลี่ยนพื้นที่นี่ แค่พับ Al ทบๆกันได้มั้ยคะ?? ส่วนกระดาษก็ปล่อยให้มันยื่นๆออกมา (คิดได้แค่นี้ แหะๆ  :embarassed:)

มันควรจะทำยังไงคะ จริงๆแล้ว???


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: viridae on April 23, 2010, 01:32:31 PM
อยากถามอาจารย์ว่า ถ้าตอนทำ lab หนูใช้อุปกรณ์ ไม่ ครบ (แต่แบบว่า มันน่าจะยังไปสู่คำตอบได้) จะถูกหักคะแนนมั้ยคะ


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on April 23, 2010, 01:56:18 PM
อยากถามอาจารย์ว่า ถ้าตอนทำ lab หนูใช้อุปกรณ์ ไม่ ครบ (แต่แบบว่า มันน่าจะยังไปสู่คำตอบได้) จะถูกหักคะแนนมั้ยคะ

โดยทั่วไป ถ้าเขาให้มา ก็หมายความว่าเขาคิดว่าน่าจะได้ใช้  ถ้าเราคิดไม่ออกแต่คนอื่นคิดออก คนอื่นก็น่าจะได้คะแนนมากกว่าเรา หรือว่าไม่จริง  :o


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: viridae on April 23, 2010, 04:34:10 PM
อยากถามอาจารย์ว่า ถ้าตอนทำ lab หนูใช้อุปกรณ์ ไม่ ครบ (แต่แบบว่า มันน่าจะยังไปสู่คำตอบได้) จะถูกหักคะแนนมั้ยคะ

โดยทั่วไป ถ้าเขาให้มา ก็หมายความว่าเขาคิดว่าน่าจะได้ใช้  ถ้าเราคิดไม่ออกแต่คนอื่นคิดออก คนอื่นก็น่าจะได้คะแนนมากกว่าเรา หรือว่าไม่จริง  :o

จริงคะ แหะๆ ลองไำปคิดๆดูใหม่ ตอนทำคงจะต้องสอดโฟมไปด้วย(มั้ง)  แล้วคิดว่าต่ออนุกรมอยู่ แล้วค่อยหาของโฟมเดี่ยวๆอีกทีนึง

... เพราะชักไม่มั่นใจว่า d ที่น้อยเกินไป มัลติมิเตอร์มันจะอ่านได้มั้ยน้า ...  :idiot2: ไม่น่าจะได้(มั้ง)คะ แหะๆ


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: arobile on April 24, 2010, 04:37:26 PM
ขอลบครับทำผิดเยอะ ดู file ที่แนบด้านล่าง = ="


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: arobile on April 24, 2010, 04:57:29 PM
ขอลบครับทำผิดเยอะ ดู file ที่แนบด้านล่าง = ="


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: arobile on April 24, 2010, 05:09:38 PM
ขอลบครับทำผิดเยอะ ดู file ที่แนบด้านล่าง = ="


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: GunUltimateID on April 24, 2010, 05:48:43 PM
มันมีเฉลยของทางเจ้าภาพอยู่ ลองหาดูครับ  จำไม่ได้ว่าอยู่ไหน  :2funny:


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: ปิยพงษ์ - Head Admin on April 24, 2010, 07:26:05 PM
มันมีเฉลยของทางเจ้าภาพอยู่ ลองหาดูครับ  จำไม่ได้ว่าอยู่ไหน  :2funny:

แนบไฟล์เฉลยมาให้


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: arobile on April 24, 2010, 08:27:25 PM
อ่อ ครับ  ขอบคุณมากครับ  :buck2: :buck2: :buck2: :buck2: :buck2:


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: GunUltimateID on April 24, 2010, 11:40:54 PM
ขอบคุณครับ


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: GunUltimateID on April 25, 2010, 05:21:27 PM
ผมสงสัยว่าเวลาเราหาพื้นที่ตัวเก็บประจุนั้น ส่วนกระดาษที่เกินไปไม่มีผล แต่ส่วนฟอยล์ที่เกินออกไปมันจะมีผลรึเปล่าครับ เพราะว่าประจุมันกระจายไปทั่วแผ่นฟอล์ทั้งหมด(รึเปล่า)  :idiot2:


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: Stalker on April 26, 2010, 04:18:52 PM
แต่ว่ามันมีแหล่งของแรงเคลื่อนไฟฟ้าอยู่นะครับ
ผมว่าแผ่นฟอยล์ที่เหลือมันก็น่าจะทำตัวเป็นเหมือนลวดตัวนำในวงจรธรรมดา


Title: Re: การแข่งขันฟิสิกส์สอวน.ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี วันที่ 7-11 พฤษภาคม 2548
Post by: GunUltimateID on April 26, 2010, 05:35:24 PM
อ๋อ เข้าใจละครับ น่าจะเป็นยังงั้นถูกแล้ว